86RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3100/2019 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что 

<

дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 80000 рублей, что подтверждается платежным поручением, на срок до 

<

дата>, с уплатой процентов за период пользования займом в размере 13,9% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 22 240 рублей. Возврат займа и процентов ответчик должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный приложением № к договору займа срок. В период срока действия договора займа, а именно 

<

дата> ФИО1 умер. Задолженность ФИО1 по договору займа составляет 39876 рублей, из которых 36671 рублей - основной долг, 2781 рублей - долг по платежам за пользование займом, 424 рубля – долг по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Поскольку в настоящее время информация о наследниках умершего заемщика отсутствует, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа в размере 39876 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1396,28 рублей.

Истец о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с договором потребительского займа № от 

<

дата>, заключенного между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1, заемщику был предоставлен заем в размере 80 000 рублей на срок до 

<

дата> под 13,9 % годовых (1,16 % в месяц). 

Факт получения ответчиком суммы займы в размере 80 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (л.д. 9). 

Материалами дела подтверждается, что между истцом и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью договора потребительского займа № от 

<

дата>, согласно которому стороны установили ежемесячный график платежей, из которого следует, что сумма займа составляет 80 000 рублей, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком по частям ежемесячно, в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей. Из графика следует, что ежемесячная сумма погашения займа в период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 3 333 рубля (за период с 

<

дата> по 

<

дата> 3341 рубля), сумма за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> 927 рублей (за период с 

<

дата> по 

<

дата> 919 рублей) всего ежемесячно к оплате 5187 рублей, последний платеж 5179 рублей, сумма к возврату 102 240 рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено претензией от 

<

дата>, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов по состоянию на 

<

дата> задолженность по договору потребительского займа № от 

<

дата> составляет 39876 рублей. 

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти № от 

<

дата> следует, что заемщик ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата> (л.д. 11). 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства ФИО1 по договору займа не связано неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора является: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа г. Нижневартовска ФИО2 № от 

<

дата> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, по данным Единой информационной системы нотариата РФ на территории РФ не значится. 

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 

<

дата>, в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> в собственности недвижимого имущества. 

Ответами на судебные запросы подтверждается, что на лицевых счетах в банках города Нижневартовска на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, отсутствуют какие-либо денежные средства. 

Из ответа на запрос УМВД России по г. Нижневартовску от 

<

дата> следует, что согласно сведениям федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, транспортные средства не зарегистрированы. 

При таких обстоятельствах, суд учитывая, что в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО1, 

<

дата> года рождения не заводилось, срок на принятие наследства наследниками в настоящее время истек, движимое и недвижимое имущество у наследодателя отсутствует, приходит к выводу, что обязательства по долгам заемщика подлежат прекращению ввиду невозможности исполнения. 

На основании изложенного исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании долга по договору займа. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з Морозова Е.С. _____________________