Дело № 2-3132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 03 декабря 2019 года 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи истца не является, поскольку брак между истцом и ФИО2 расторгнут ДАТА ИЗЪЯТА, совместно стороны не проживают. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником спорного жилого помещения, право собственности на которое возникло у неё в порядке наследования до заключения брака с ответчиком. Ответчик после расторжения брака по месту регистрации не проживает, принадлежащих ему вещей в спорном жилом помещении нет, его место жительства ей неизвестно, от снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется. Она намерена продать спорную квартиру, однако, регистрация ответчика создает ей препятствия в этом. Поэтому просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Судебное извещение на имя ФИО2, направленное по месту его регистрации, возвратилось в адрес суда за истечением срока его хранения на почтовом отделении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее. 

Истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В указанном жилом помещении с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован ответчик ФИО2, который в настоящее время членом семьи истца не является, поскольку брак между истцом и ФИО2 прекращен ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА ИЗЪЯТА, копией свидетельства о расторжении брака II-RKДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, копией свидетельства о праве на наследство по закону ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, справкой о заключении брака ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, адресной справкой от ДАТА ИЗЪЯТА и выпиской из карточки учета собственника жилого помещения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9, 10, 12,17, 22-24).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Истец как собственник АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом в связи с производством по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.5).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194 - 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.А.Гоношилова

УИД 34 RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-98