Дело № 2-897/2024

61RS0006-01-2023-004974-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование своих требований истец указывает, что между ООО «ХКФ Банк» и фио заключили Договор № от ..., согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. 

Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий договора и Тарифов Банка по Карте.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ... – 30 000 рублей, с ... – 100000 рублей, с ... – 75000 рублей, с ... – 90000 рублей.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Быстрые покупки (база) VISA 22.12.2015» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34.9% годовых.

Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Индивидуальных условиях. В случае несоблюдения Клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный пер: начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Бак льготный период по Карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ... по ....

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ... задолженность по Договору № от ... составляет 105 461.18 рублей, из которых: сумма основного долга — 97 905.43 рублей; сумма комиссий — 59.00 рублей; сумма процентов — 7 496.75 рублей.

За нарушение сроков погашения Задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследственного имущества фио и/или наследников, принявших наследство фио в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ... в размере 105 461,18 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 309,22 рублей. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, указав, что им известны и поняты последствия признания иска. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемой ситуации суд полагает, что принятие признание иска ответчиком не противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с вышеназванной нормой закона признание иска ответчиком оформлено путем подписания письменного заявления, которое приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио, ... года рождения, фио ... года рождения в солидарном порядке задолженность по договору № от ... в размере 105 461 рубль 18 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 309 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростов-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2024 года.