№5-667/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 июля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Владимирова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении Эльдарлы Р.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> со средним образованием, холостого, работающего автослесарем в 

<

адрес>, временно проживающего в 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год в 02 часа 50 минут, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь на рулем авто Мерседес Бенц г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ,

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КРФ об АП.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 01.07.2011г). 

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, нарушитель на территории РФ находится временно, не работает, не имеет постоянного источника доходов, наказание в виде штрафа не может быть назначено. 

Согласно положению ст.2.6 Кодекса об административных правонарушениях иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 К РФоб АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания с 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить в ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес> для исполнения, о чем уведомить Советский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья И.А. Владимирова