УИД № 52RS0001-01-2024-001214-82

Дело № 1-343/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 13 декабря 2024 года

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., при секретаре Сосихиной В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Бубновой О.А., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроен, зарегистрирован по адресу [ Адрес ], не судим, 

осужден 02.08.2024 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, наказание не отбыто, к отбытию осталось 6 месяцев 21 день исправительных работ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 13 часов 38 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый ФИО2, находился у [ Адрес ], где обнаружил на земле банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ранее незнакомому Потерпевший № 1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты (PayPass), привязанную к банковскому счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], на счете которой находились денежные средства Потерпевший № 1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]. Реализуя корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший № 1, с банковского счета подсудимый ФИО2 забрал банковскую карту ПАО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший № 1

Продолжая преступные действия, в период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 39 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, на общую сумму 2195 рублей, а именно: 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 38 минут, тайно похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства в сумме 30 рублей, оплатив проезд в общественном транспорте [ Адрес ] банковской картой ПАО [ ... ];

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 38 минут тайно похитил с банковского счета [ Номер ] денежные средства в сумме 30 рублей, оплатив проезд в общественном транспорте [ Адрес ] банковской картой ПАО [ ... ]; 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 39 минут, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 442 рубля и на сумму 476 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 50 минут, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 149 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 53 минуты, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 408 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 08 минут, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 340 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 30 минут, находясь в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 190 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 34 минуты, находясь в киоске «[ ... ] по адресу: [ Адрес ], оплатил покупку на сумму 100 рублей, используя банковскую карту ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 39 минут тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 30 рублей, оплатив проезд в общественном транспорте [ Адрес ] банковской картой ПАО [ ... ]

Таким образом, в период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 39 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], подсудимый ФИО2, действуя умышлено, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Потерпевший № 1 денежные средства, на общую сумму 2195 рублей с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ].

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания ФИО2 в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, допрос проводился с соблюдением требований УПК РФ, ему разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также предупреждался о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательства и при последующем отказе от них, допрос проводился с участием защитника.

При допросе в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.127-130) ФИО2 пояснял, что на предъявленных ему видеозаписях, опознал себя. На видеозаписях видно как он, одетый в черную одежду, с капюшоном на голове и в черных очках с рядом стоящим с ним Свидетель № 3, который одет в красную кепку и куртку, [ ДД.ММ.ГГГГ ] подходят к кассе, где оплачивает найденной банковской картой ПАО [ ... ] выбранные в магазине товары. На видеозаписях видно, что карту Свидетель № 3 не передавал, тот просто стоял рядом, когда он оплачивал покупки. Свидетель № 3 не знал, что данная карта принадлежит не ему, об этом ему не говорил. [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал товары найденной банковской картой ПАО [ ... ] в магазинах [ Адрес ], а именно: магазин [ ... ]», магазин «[ ... ]», магазин [ ... ]», магазин [ ... ] киоск «[ ... ]», магазин [ ... ]», оплачивал поездки на автобусе. С суммой причиненного ущерба в размере 2195 рублей согласен, ее не оспаривает. Правом пользоваться банковской картой ранее незнакомый потерпевший Потерпевший № 1 ему не давал. Может с точностью сообщить, что данную карту нашел близи остановки общественного транспорта у магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. Документов или портмоне не похищал и не находил.

При допросе в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (т.1 л.д.127-140) ФИО2 пояснял, что вину по предъявленному обвинению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением и суммой причинённого материального ущерба в размере 2195 рублей согласен, ее не оспаривает. Ранее данные показания в качестве подозреваемого помнит, подтверждает. Факта хищения денежных средств с банковского счета ПАО [ ... ], открытого на имя потерпевшего Потерпевший № 1 не отрицает.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были исследованы показания не явившихся потерпевшего Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, Свидетель № 6, Свидетель № 7, которые получены в ходе предварительного расследования с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.17-19) по адресу [ Адрес ] проживает с женой [ ФИО 4].[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов находился около дома [ Адрес ]. При нем было портмоне черного цвета, в котором находились документы: паспорт, водительское удостоверение, СНИЛС, медицинский полис все на его имя, топливная карта [ ... ]», кредитная карта ПАО «[ ... ] счет N? [ Номер ], открыт в дополнительном офисе ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] на которой были денежные средства в сумме 2 200 рублей. Портмоне находилось во внутреннем подгрудном кармане куртки. От дома [ Адрес ] проходил до озера за [ Адрес ]. Как точно туда шел, сказать не может, так как не знает местность.[ ДД.ММ.ГГГГ ] ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с его кредитной банковской карты ПАО [ ... ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 38 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] на сумму 30 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 38 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] на сумму 30 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 39 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] сумму 442 рубля;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 39 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] на сумму 476 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 50 минут оплата [ ... ] [ Адрес ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 53 минуты оплата [ Адрес ] на сумму 408 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 08 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] на сумму 340 рублей, адрес магазина: [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 30 минут оплата [ ... ], код торговой точки [ Номер ] [ Адрес ] на сумму 190 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 34 минут оплата [ ... ], код торговой точки [ Номер ] [ Адрес ] на сумму 100 рублей;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 39 минут оплата [ ... ] [ Адрес ] на сумму 30 рублей. В настоящее время банковская карта заблокирована, может предоставит только скриншоты о списании денежных средств. Портмоне для него материальной ценности не представляет. Кто мог похитить имущество ему неизвестно, предполагает что обронил портмоне вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ], но где именно сказать не может. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в размере 2195 рублей. 

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.20-23). Ранее данные показания помнит, подтверждает. У него есть сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета с имей-кодом [ Номер ], установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] с абонентским номером [ Номер ]. На телефоне имеется мобильное приложение [ ... ]», с привязкой к его личному кабинету. У него имеется банковский счет ПАО [ ... ] [ Номер ], открытый по адресу: [ Адрес ], к которому ранее была привязана его дебетовая карта ПАО [ ... ] № [ Номер ] платежной системы [ ... ], полный номер не помнит. Данная карта в настоящее время заблокирована. Материальной ценности банковская карта не представляет. Последний раз по данной карте осуществлял операции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] данной банковской картой он не пользовался. Она находилась у него в портмоне. [ ДД.ММ.ГГГГ ] приехал в [ Адрес ] из [ Адрес ]. При нем находился портмоне, не представляющий материальной ценности, в котором находились его документы и пластиковые карты, а именно: -водительское удостоверение, оформленное на его имя, -паспорт гражданина РФ, оформленный на его имя, -СНИЛС, оформленный на его имя, -страховой полис, оформленный на его имя. Данные документы для него материальной ценности не представляют. Также в портмоне находились пластиковые карты: топливная карта [ ... ] дебетовая карта ПАО [ ... ] № [ Номер ], оформленная на его имя, имеющая функцию бесконтактной оплаты. В своем заявлении написал, что в портмоне у него лежала кредитная, а не дебетовая карта, он ошибся. На [ ДД.ММ.ГГГГ ] на счете указанной дебетовой карты находилось около 2500 рублей. Может сообщить, что в районе ул. [ Адрес ] не ходил. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов находился по адресу: [ Адрес ], где и видел свой портмоне с документами и пластиковыми картами. Портмоне лежало в куртке. [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром, когда собрался на учебу, не надевал крутку и не брал с собой портмоне, на его наличие внимание не обращал. Выйдя с учебы, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов, когда включил телефон после занятий, увидел смс-уведомления о списании денежных средств с его банковского счета ПАО [ ... ] в различных магазинах. Пришел домой, начал икать портмоне, но в куртке не нашел. Понял, что портмоне могло выпасть из кармана куртки [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов, когда выходил на улицу. Того факта, что, к нему кто-то подходил, и лазил по его карманами куртки, исключает, так как он бы это увидел и почувствовал. Заблокировал свою карту. В ходе осмотра операций, увидел, что всего было совершено 10 операций по списанию денежных средств с использованием его банковской карты ПАО [ ... ] № [ Номер ] на общую сумму 2 195 рублей. Право пользования своей банковской картой никому не давал. От сотрудников полиции стало известно, что списание с использованием его банковской карты производил ранее ему незнакомый ФИО2 Его не знает, с ним не встречался, ему свою банковскую карту не передавал. В связи с произошедшем может сообщить, что ему причинен материальный ущерб на сумму 2195 рублей, не являющийся для него значительным. Его заработная плата ежемесячно составляет 35000 рублей. Супруга зарегистрирована в качестве ИП. Примерный ежемесячный доход супруги составляет около 30000 рублей. На иждивении у них находится [ ... ] ребенок. Кредитных обязательств не имеет. Ему разъяснено право заявления гражданского иска на сумму причиненного ущерба. Гражданский иск заявлять не желает. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.48-50) работает официально в магазине [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] в должности заведующей около 1 года. В их магазине оплата происходит как наличным, так и без наличным расчетом, для оплаты безналичным расчетом касса оборудована терминалом оплаты. Пин код устройства запрашивает при сумме покупок свыше 3000 рублей. Также в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Чек об оплате за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранился.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 5 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.51-53) работает в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в должности инструктора СБ примерно 6 мес. В его обязанности входит ведение документации и т.д. В магазине оплата товаров происходит как наличным, так и без наличным расчетом. Для оплаты безналичным расчетом кассы оборудованы терминалом оплаты. Принадлежность банковской карты к конкретному лицу - не проверяют. Пин-код устройство при оплате до 6000 не запрашивает. Помещение магазина оборудовано средствами видеонаблюдения. Чек за указанный период предоставили.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 6 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.54-56) в работает в магазине [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] в должности заведующей около 1 года. В магазине оплата происходит как наличным, так и без наличным расчетом, для оплаты безналичным расчетом касса оборудована терминалом оплаты. Пин-код устройства запрашивает при сумме покупок свыше 1000 рублей. Также в помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Чек об оплате за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранился.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.57-59) работает в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в должности продавца кассира около 1 года. В его обязанности входит ведение документации и т.д. В магазине оплата товаров происходит как наличным, так и безналичным расчетом. Для оплаты безналичным расчетом кассы оборудованы терминалом оплаты. Принадлежность банковской карты к конкретному лицу- не проверяют. Помещение магазина оборудовано средствами видеонаблюдения. Чек о продаже товаров за [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:39 на сумму 442 и 476 рублей предоставляет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.66) с ФИО3 знаком около 20 лет, поддерживал приятельские отношения. ФИО3 проживает по адресу: [ Адрес ], точный адрес не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ] встретил случайно на территории [ Адрес ], после чего в ходе разговора ФИО3 предложил пройтись с ним по магазинам, на что согласился. В магазинах, расположенных на территории [ Адрес ] ФИО3 оплачивал покупку банковской картой. Он считал, что данная банковская карта принадлежит ФИО3 том, что ФИО3 похитил банковскую карту не знал.

Согласно заявлению от 15.05.2024г. (т.1 л.д.13) Потерпевший № 1 просит принять меры и привлечь к ответственности неустановленное лицо, указывая, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 им был утерян кошелек с документами и кредитными карточками. В кошельке находились следующие документы: паспорт, водительское удостоверение, топливные карты ([ ... ]), кредитная карта [ ... ]. 

Согласно протоколу выемки (т.1 л.д.29-30) у потерпевшего Потерпевший № 1 изъяты: справки по операциям о списании денежных средств от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.31-42) осмотрены справки по операциям о списании денежных средств. Справки не упакованы, справки в количестве 10 штук. Справки имеют информацию:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:38 сумма 30 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:38 сумма 30 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:39 сумма 442 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:39 сумма 476 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:50 сумма 149 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 13:53 сумма 408 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:08 сумма 340 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]) 

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:30 сумма 190 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:34 сумма 100 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] 14:39 сумма 30 рубля, код авторизации [ Номер ] оплата товаров и услуг [ ... ] [ Адрес ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.75-77)у оперуполномоченного [ ФИО 1 ] изъяты: записи с камеры видеонаблюдения из магазина «[ ... ]» по адресу: [ Адрес ] и магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ], перекопированные на CD-R диск, запись с камеры видеонаблюдения из магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] перекопированные на CD-R диск, копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина «[ ... ]»; копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] из магазина [ ... ] копия квитанции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ИП [ ФИО 2 ], копия кассового чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], скрин-шот оплаты товара.

Согласно протоколу от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.112-124) осмотрены: 

1)CD-диск без упаковки. CD-R диск был вставлен в дисковод ноутбука. При открытии CD-R диск, установлено, что на диске содержится 5 файлов с видеозаписями:

«IMG_[ Номер ]» объемом 10639 КБ продолжительностью 02 минуты 02 секунды

«video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 5380 КБ продолжительностью 00 минут 13 секунд

«video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 7181 КБ продолжительностью 00минут 18 секунд

«video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 29039 КБ продолжительностью 01минуту 13 секунд

«video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 29039 КБ продолжительностью 00 минут 16 секунд

Видеозапись «IMG_[ Номер ]». При открытии файла с видеозаписью через файл - видеопроигрыватель «[ ... ]» установлено, что время видеозаписи продолжительностью 02 минуты 02 секунды.

Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направлена на кассовую зону. На видеозаписи отображается дата ([ ДД.ММ.ГГГГ ] – месяц-день-год) и время 14:07:00 (часы/минуты/секунды).

С 01 секунды по 51 секунду информация интереса не представляет, на 52 секунде согласно видеопроигрывателю [ ДД.ММ.ГГГГ ] (месяц-день-год) в 14:07:52 (часы/минуты/секунды) к кассе, на которую направлена камера подходит двое мужчин друг за другом. Первый мужчина высокий, на лице черные солнечные очки, одет в темную куртку с надетым на голову капюшоном, темные штаны, светлую обувь, у которого в руках товар в виде бутылки (далее мужчина № 1). Второй мужчина ниже ростом мужчины № 1, на лице солнечные темные очки, красная кепка, на теле одета красная куртка, которая расстегнута, темная кофта, темные штаны, темная обувь (далее мужчина № 2), в руках у которого находятся товары. Подойдя к кассе, мужчина № 1 в [ ДД.ММ.ГГГГ ] (месяц-день-год) 14:08:06 (часы/минуты/секунды) достает из левого кармана куртки карту, после чего оплачивает товар и уходит. Вслед за ним уходит и мужчина [ Номер ]. Далее запись интереса не представляет. Видеозапись «video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 5380 КБ продолжительностью 13 секунд. При открытии файла с видеозаписью через файл - видеопроигрыватель [ ... ] Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направлена на кассовую зону. На видеозаписи не отображается дата и время. Камера видеонаблюдения установлена сверху, над кассовой зоной. С первых секунд видно, что мужчина в черной одежде, с надетым капюшоном (далее мужчина [ Номер ]) подошел к кассе и оплатил товар банковской картой черно-белого цвета (светлой). К мужчине № 1 подошел мужчина, одетый в красную расстегнутую куртку и красную кепку на голове, темные штаны, который после оплаты, совершенной мужчиной № 1 на кассе, направился за ним вслед, уходя из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Лиц мужчины № 1 и мужчины № 2 не видно. Видеозапись «video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ]» объемом 7181 КБ продолжительностью 00 минут 18 секунд

При открытии файла с видеозаписью через файл - видеопроигрыватель [ ... ]Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направлена на торговый ряд с товаром. На видеозаписи не отображается дата и время. С первых секунд видно, что мужчина в черной одежде, с надетым капюшоном (далее мужчина № 1) идет вдоль полок с товарами, за которым следует мужчина, одетый в красную расстегнутую куртку и красную кепку на голове (далее мужчина № 2)

Видеозапись «video_[ ДД.ММ.ГГГГ ][ Номер ]» объемом 29039 КБ продолжительностью 01 минуту 13 секунд. При открытии файла с видеозаписью через файл - видеопроигрыватель [ ... ] Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направлена на торговый ряд с товаром. На видеозаписи частично отображается дата и время. С первых секунд видно, что мужчина в черной одежде, с надетым капюшоном (далее мужчина № 1) с мужчиной, одетым в красную расстегнутую куртку и красную кепку на голове, стоят у товаров, выбирают, общаются. В ходе осмотра на видеозаписи видно время 13:41:46 (часы/минуты/секунды). Дата видна частично [ ДД.ММ.ГГГГ ] (месяц/день/год)

Видеозапись «video_[ ДД.ММ.ГГГГ ]_[ Номер ] объемом 29039 КБ продолжительностью 00 минут 16 секунд. При открытии файла с видеозаписью через файл - видеопроигрыватель [ ... ] Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направлена на торговый ряд с товаром. На видеозаписи не отображается дата и время. С первых секунд видно, что мужчина в черной одежде, с надетым капюшоном (далее мужчина № 1) идет вдоль полок с товарами, за которым следует мужчина, одетый в красную расстегнутую куртку и красную кепку на голове (далее мужчина [ Номер ]). 

2) запись с камеры видеонаблюдения магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. перекопированные на СD-R диск. При открытии СD-R диск, установлено, что на диске содержится 1 файл с видеозапись с наименованием «VID-[ Номер ]-[ Номер ] (1)»

Видеозапись « IMG_[ Номер ]». При открытии файла с видеозаписью через файл – видеопроигрыватель [ ... ] установлено, что время видеозаписи продолжительностью 00 минут 54 секунды объемом 12.5МБ. Видеозапись производится в цветном формате без звука в помещении магазина. Камера направления на кассовую зону. На видеозаписи отображается дата ([ ДД.ММ.ГГГГ ]- месяц-день-год) и время 13:52:20 (часы/минуты/секунды). С 01 секунды на видеопроигрывателе видно, что к кассе самообслуживания подходит двое мужчин. Первый мужчина одет в темную куртку с надетым на голову капюшоном, темные штаны с товарами в руках (далее мужчина №1). Второй в красной кепке, красной куртке (далее мужчина №2). Мужчина №1 оплачивает товар банковской картой и уходит. Вслед за ним уходит и мужчина №2.

3) -копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с магазина [ ... ] на сумму покупки 149 рублей [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:50 путем бесконтактной оплаты банковской картой [ ... ] [ Номер ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ].

-копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с магазина [ ... ] на сумму покупки 408 рублей [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:53 по адресу: [ Адрес ]

-копия квитанции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ИП [ ФИО 2 ] на сумму покупки 100 рублей [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:34 Универмаг [ Адрес ]

-копия кассового чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму покупки 190 рублей в [ Адрес ] универмаге [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:32

-скрин-шота оплаты товара, согласно которым были осуществлены покупки на сумму 476 рублей и 102 рубля.

В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что в просмотренных видеозаписях опознает себя как мужчину под №1, одетого в черные вещи, на лице у которого черные солнечные очки, который [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществляет покупки путем оплаты банковской картой ПАО [ ... ], которую нашел ранее на улице. Сообщил, что на видеозаписях с ним рядом находился мужчина №2, которого он опознает как Свидетель № 3, не знавшего, что покупка товаров осуществляется с чужой карты. 

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.81) ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13:30 у [ Адрес ] нашел карту ПАО [ ... ]» с которой в дальнейшем оплачивал товары в магазинах, потратил денежные средства в размере 2200 рублей, в том что он совершил преступление вину признает и раскаивается. Написано собственноручно без применения в отношении него физического и психологического давления.

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.1 л.д.105-111) ФИО2 указал на участок местности, расположенный у пекарни [ ... ] по адресу г[ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данном месте нашел банковскую карту ПАО [ ... ], принадлежащую Потерпевший № 1 Далее указал на магазин «[ ... ]» по адресу [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал покупки в данном магазине найденной им банковской картой. Далее указал на ТЦ [ ... ] в котором находятся магазины [ ... ] и [ ... ] по адресу [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал покупки в данном магазине найденной банковской картой. Далее указал на магазин «[ ... ] по адресу [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал покупки в данном магазине найденной банковской картой. Далее указал на магазин [ ... ] расположенный по адресу [ Адрес ] ТЦ [ ... ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал покупки в данном магазине найденной банковской картой. Далее указал на киоск [ ... ]» по адресу [ Адрес ], вблизи ТЦ [ ... ]» и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] оплачивал покупки в данном магазине найденной банковской картой. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-[ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (т.1 л.д.168-169) ФИО2,[ ДД.ММ.ГГГГ ].р. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых повреждении. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для аела и давать о них показания. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, в состав вошли в том числе эксперты высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сам подсудимый ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества потерпевшего Потерпевший № 1 нашла свое подтверждение. 

Подсудимый ФИО2 указывает, что находясь около [ Адрес ] увидел на земле на тротуаре банковскую карту [ ... ] которую забрал и затем совершил хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к данной банковской карте, совершая покупки в магазинах. Показания подсудимого ФИО2, который указывает время, место совершения покупок и оплату их банковской картой полностью согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший № 1, протоколами осмотра справок по операциям счетов ПАО [ ... ]», где имеется информация о времени и месте совершения покупок, суммы списанные с банковского счета, видеозаписью на которой непосредственно запечатлен подсудимый, совершая покупки и расплачиваясь банковской картой.. 

Таким образом, судом установлено, что подсудимый ФИО2 используя банковскую карту ПАО [ ... ] похитил с банковского счета безналичные денежные средства Потерпевший № 1 в сумме 2195 рублей. При этом, подсудимый ФИО2 осуществляя оплату покупок используя карту с встроенной технологией бесконтактной оплаты, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковском счете, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, имеет хронические заболевания.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия написал явку с повинной, что наряду с его состоянием здоровья, состоянием здоровья его близких родственников, признается судом обстоятельствами смягчающими наказание.

При проведении проверки показаний на месте [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 указывал магазины, где он совершал покупки, тем самым совершая хищение денежных средств с банковского счета, расплачиваясь, банковской картой потерпевшего. Однако, указанные обстоятельства не являлись неизвестными на момент проведения данного следственного действия, а были уже установленными из показаний потерпевшего при допросе [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда потерпевший представил справки по операциям о списании денежных средств, где было отражено время совершения операций по списанию денежных средств, сумма и место. С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание не установлены.

Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающим степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и достаточными для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, [ ... ], наказание ему следует назначить в виде реального лишения свободы, оснований полагать, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, то есть оснований для применения ст.73 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Учитывая, что установлено обстоятельства предусмотренное ст.61 ч.ч.1 п. «и» УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.1 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным не применять, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 настоящее преступление совершил до вынесения приговора от 02.08.2024 года, а поэтому при назначении наказания суд руководствуется правилами ст.69 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного расследования на основании постановлений от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ]( т.1 л.д.207,208) адвокату Бубновой О.В. было выплачено за оказание юридической помощи по назначению в сумме 12728 рублей. Кроме того, на основании постановлений Автозаводского районного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] адвокату Бубновой О.А., и на основании постановления от [ ДД.ММ.ГГГГ ] адвокату [ ФИО 3 ] оплачено вознаграждение за оказание ФИО2 юридической помощи по назначению 6752 рубля. Подсудимый ФИО2, чью защиту осуществляли адвокаты Бубнова О.А. и [ ФИО 3 ] по назначению не заявлял об отказе от защитника, и учитывая материальное положение ФИО2, который трудоспособен, иждивенце не имеет, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в сумме 19480 рублей следует взыскать с ФИО2

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ месяцев.

На основании ст.69 ч.5, 71 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] окончательно ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы сроком на СЕМЬ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии Общего режима. 

Меру пресечения -заключение под стражей оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО2 содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ]- содержание под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки 19480 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей оплата услуг адвоката по назначению.

Вещественные доказательства: записи с камеры видеонаблюдения с магазинов «[ ... ]», «[ ... ] «[ ... ] перекопированные на CD-R диски, копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с магазина «[ ... ] копия чека от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с магазина [ ... ] копия квитанции от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ИП [ ФИО 2 ], копия кассового чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], скрин-шот оплаты товара, копии справок по операциям от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгород течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Н.Г.Назарова.