Дело № 5-163/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И.,

при секретаре Рудь Е.Д.,

с участием потерпевшей ФИО7 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года в 02 час 00 мин по адресу: 

<

адрес>, Ф.Л.НБ. в ходе ссоры умышленно, незаконно, с целью причинения физической боли, нанесла ФИО7 №1 побои, а именно: кулаком правой руки нанесла несколько ударов по голове, а затем, взяв в правую руку пульт управления от телевизора, нанесла им несколько ударов по правой руке (предплечью и плечу) и по левой лопатке ФИО7 №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде множественных 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вреда здоровью. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, будучи извещенными надлежащим образом, в связи с чем судья определил: рассмотреть дело в их отсутствие. 

Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 от 14 ноября 2020 года следует, что вину в совершении административного правонарушения она не признает, 09 ноября 2020 года около 02 час 00 мин. она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО7 №1 и сыном ФИО1 Побоев ФИО7 №1 она не наносила, откуда у последней взялись телесные повреждения, ей не известно, однако со слов ФИО7 №1 ей известно, что её малолетний сын бросил в ФИО7 №1 табурет (л.д. 16). 

Потерпевшая ФИО7 №1 в судебном заедании показала, что она проживает совместно с дочерью ФИО5 и её малолетним сыном. В состоянии алкогольного опьянения её дочь ведёт себя агрессивно, и систематически избивает её. Так, 09 ноября 2020 года в 02 час 00 мин. её дочь - ФИО4 вернулась домой по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры последняя нанесла ей несколько ударов кулаком правой руки по голове, а затем, взяв в правую руку пульт управления от телевизора, нанесла им несколько ударов ей по правой руке (предплечью, плечу) и по левой лопатке. От действий Ф.Л.НГ. она испытала физическую боль, кроме того, у неё были 

<

данные изъяты> в местах ударов, и она обращалась в больницу. 

Несмотря на отрицание своей вины Ф.Л.НГ., её вина в нанесении побоев ФИО7 №1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшей ФИО7 №1, а также иными материалами исследованными судьей, в частности: 

-протоколом об административном правонарушении от 31 января 2021 года (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 от 13 ноября 2020 года, из которого следует, что 13ноября 2020 года в 12 час. 29 мин. в ДЧ ОП-6 МУ МВД России «Оренбургское» поступило телефонное сообщение от СМП ФИО6 о том, что ГБУЗ «Первомайская районная больница» обращалась ФИО7 №1 с ушибами и кровоподтеками (л.д. 8); 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 20 января 2021 года из которых следует, что 13 ноября 2020 года к нему, как врачу-хирургу Первомайской участковой больницы, обратилась ФИО7 №1 у которой были различные кровоподтёки и ушибы, кто нанёс ФИО7 №1 телесные повреждения он не помнит (л.д. 23); 

- заключением судебно-медицинского эксперта от 04 января 2021 года №3744, согласно которому у ФИО7 №1 имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, в срок до обращения за медицинской помощью, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стройкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 27).

Оснований для оговора ФИО4 потерпевшей ФИО7 №1 судьей не установлено. 

Вышеуказанная совокупность имеющихся доказательств достаточна для вывода судьи о том, что вина ФИО4 в совершении вменённого ей административного правонарушения доказана.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ф.Л.НГ., составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Судья критически оценивает показания ФИО4 в части того, что она не наносила побои своей матери ФИО7 №1, поскольку они противоречат совокупности исследованных судьей доказательств, в том числе показаниям потерпевшей ФИО7 №1 Отрицание Ф.Л.НГ. своей вины судья расценивает, как способ её защиты. 

Судья квалифицирует действия Ф.Л.НГ. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что Ф.Л.НБ. нанесла несколько ударов кулаком правой руки по голове, а также, взяв в правую руку пульт управления от телевизора, нанесла им несколько ударов по правой руке, а именно: предплечью, плечу и по левой лопатке ФИО7 №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинило вред здоровью. 

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф.Л.НГ. является привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Ф.Л.НГ. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456210007158105, КБК 18811690040046000140. 

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.И. Рязяпова