К делу № 2-1487/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Ейск 30 августа 2017 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Киселевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг», о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителей путем расторжения договора об оказании юридических услуг №001-2016 от 11.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 50 000 рублей; расторжения договора об оказании юридических услуг №002-2016 от 12.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 30 000 рублей; расторжения договора об оказании юридических услуг №004-2016 от 19.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 50 000 рублей; расторжения договора об оказании юридических услуг №006-2016 от 16.05.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 30 000 рублей; а также взыскания с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 205,95 рублей за период с 15.04.2016 года по 15.06.2017 года и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены – истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг №001-2016 от 11.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 50 000 рублей; расторгнуть договор об оказании юридических услуг №002-2016 от 12.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 30 000 рублей; расторгнуть договор об оказании юридических услуг №004-2016 от 19.04.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 50 000 рублей; расторгнуть договор об оказании юридических услуг №006-2016 от 16.05.2016 года со взысканием с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежных средств в размере 30 000 рублей; а также взыскать с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» денежные средства, затраченные на оплату услуг по делам в суде и в других государственных органах в размере 362 129,72 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 740,07 рублей за период с 15.04.2016 года по 14.07.2017 года и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Ответчик – представитель ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства его представитель согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме с учетом внесенных уточнений.

В судебном заседании установлено, что в 2016 году между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 были заключены договоры об оказании юридических услуг: №001-2016 от 11.04.2016 года, №002-2016 от 12.04.2016 года, №004-2016 от 19.04.2016 года, №006-2016 от 16.05.2016 года, согласно условий которого ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» приняло на себя обязательства в срок до 08.04.2019 года оказывать ФИО1 услуги по представлению интересов в суде по взыскании денежных средств за аренду земли с ФИО\6, в том числе, путем консультирования по вопросам, затрагивающим права и обязанности клиента и требующим специальных знаний; представления интересов во всех судах: третейских и судах общей юрисдикции; представления интересов во взаимоотношениях с государственными и муниципальными органами, а также коммерческими и некоммерческими организациями по правовым вопросам в целях обеспечения интересов клиента; правового анализа хозяйственной, эконмической, финансовой деятельности клиента по конкретным вопросам, представление предложений по решению этих вопросов, в том числе правовое обслуживание действий клиента по заключению различных сделок (договоров) и их исполнению, разрешению возникающих при этом конфликтных вопросов, по инициативе клиента (л.д.22-24,25-27,28-30,31-33,34-35).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным договорам об оказании юридических услуг, ФИО1 в кассу ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» были внесены денежные средства в размере полной стоимости услуг, указанной в п. 4 договоров: 50 000 рублей по договору №001-2016 от 11.04.2016 года (л.д.36), 30 000 рублей по договору №002-2016 от 12.04.2016 года (л.д.37), 50 000 рублей по договору №004-2016 года (л.д.38), 30 000 рублей по договору №006-2016 от 16.05.2016 года (л.д.39).

Также 04.09.2016 года ФИО1 генеральному директору ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» ФИО2 были переданы денежные средства в размере 362 129,72 рублей в качестве расходов по делам в суде и других государственных органах (л.д.62).

Однако, в связи с тем, что фактически никаких юридических услуг ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» ФИО1 оказано не было, 21.01.20107 года истцом в адрес ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» была направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств (л.д.12-14,15,16,17,18), а также возмещения причиненных ненадлежащим оказанием услуг убытков (л.д.19-21).

В соответствии со ст. 307,309-310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При этом, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Так, согласно ст. 779,782 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Исходя из того, что договоры возмездного оказания услуг были заключены ФИО1 в целях удовлетворения личных нужд, в то время как Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, суд считает применимым к возникшим правоотношениям положения указанного Закона РФ. 

Согласно ст.ст. 4,27,28 Закона РФ «О Защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На основании вышеизложенного, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В 2016 году между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1 были заключены договоры об оказании юридических услуг по представлению интересов ФИО1 в суде по взыскании денежных средств за аренду земли с ФИО\6, стоимость которых, определенная сторонами в п. 4 указанных договоров была оплачена ФИО1 в полном объеме.

Также, в сентябре 2016 года ФИО1 генеральному директору ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» были переданы денежные средства в размере 362 129,72 рублей в качестве расходов по делам в суде и других государственных органах.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств оказания ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» ФИО1 каких – либо юридических услуг по заключенным договорам возмездного оказания услуг, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении договоров и взыскании уплаченных по ним денежных средств.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений ст. 782 ГК РФ предусматривающей, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков, суд также считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» процентов за уклонение от возврата денежных средств за период с 15.04.2016 года по 14.07.2017 года в размере 48 740,07 рублей как убытков ФИО1, в виде упущенной выгоды, расчет которых приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, вызванных ненадлежащим исполнением ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» (выступающим на стороне исполнителя) принятых на себя обязательств по договорам возмездного оказания услуг, свидетельствующем о фактическом одностороннем отказе от исполнения договоров, степень вины причинителя вреда (в то время как единственным основанием удовлетворения требований компенсации морального вреда причиненного потребителю является вина причинителя вреда), а также исходя из требований разумности и справедливости, считает, что с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в пользу ФИО1 следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, отказа в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив факт отказа исполнителя от добровольного исполнения законных требований потребителя, суд считает также подлежащими удовлетворению о взыскании штрафа в размере 50% от присужденных судом денежных средств, с учетом того, что ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда; следовательно, размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, установленных законом.

В связи с тем, что истец, в соответствии с п. 4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ, считает, что расходы подлежащей уплате государственной пошлины в доход государства в размере 11 813 рублей следует возложить на ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг».

Руководствуясь ст. 15,151,307,309-310,395,779,782 ГК РФ, ст.ст. 4,13,27,28 Закона РФ «О Защите прав потребителей», ст. ст. 103, 194 – 198,233-236 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 001-2016 от 11.04.2016 года, заключенный между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 002-2016 от 12.04.2016 года, заключенный между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 004-2016 от 19.04.2016 года, заключенный между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 006-2016 от 16.05.2016 года, заключенный между ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 001-2016 от 11.04.2016 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 002-2016 от 12.04.2016 года в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 004-2016 от 19.04.2016 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 006-2016 от 16.05.2016 года в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, денежные средства, переданные в качестве расходов по делам в суде и других государственных органах в размере 362 129 (триста шестьдесят две тысячи сто двадцать девять) рублей 72 (семьдесят две) копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2016 года по 14.07.2017 года в размере 48 740 (сорок восемь тысяч семьсот сорок) рублей 07 (семь) копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 290 434 (двести девяносто тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 90 (девяносто) копеек, всего взыскать – 871 304 (восемьсот семьдесят одна тысяча триста четыре) рубля 69 (шестьдесят девять) копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «Центр юридической помощи и риэлторских услуг» в доход государства – Российской Федерации подлежащую уплате государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 11 813 (одиннадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий