Дело № 2-253-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Крюковой Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Высокского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование своих требований указали, что они являются собственниками жилого 

<

адрес>, расположенного в д.

<

адрес>. При оформлении документов на домовладение было выявлено, что в регистрационном удостоверении БТИ выявлены противоречия в датах выдачи регистрационного удостоверения и решения исполкома Совета народных депутатов, то есть регистрационное удостоверение на дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, а основанием для выдачи регистрационного удостоверения было решение № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неточностью, имеющейся в регистрационном удостоверении, они лишены возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую каждому долю жилого дома. 

Поэтому истцы обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель ответчика – администрации Высокского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава администрации ФИО4 направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований н возражает. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Медвенским бюро технической инвентаризации 

<

адрес>, собственниками жилого дома, расположенного в д.

<

адрес> являются: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д.8). 

Из искового заявления следует, что в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении, истцы лишены возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую каждому долю домовладения, так как регистрационное удостоверение на жилой дом было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия решения № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации за гражданами права владения строениями в селах 

<

адрес>» (л.д.9). 

Принадлежность истцам жилого 

<

адрес> кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. 6-7), кадастровой выпиской здания (л.д.17), постановлением администрации Высокского сельсовета 

<

адрес> «О нумерации строений» (л.д.15), выпиской из ЕГРН, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> значится ФИО1 (л.д.16), а также совокупностью других исследованных письменных материалов дела и не оспаривалось в суде ответчиком. 

Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.

При таких обстоятельствах, факт выдачи регистрационного удостоверения до принятия решения № исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к администрации Высокского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 право собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова