Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 01 ноября 2017г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре – Васютиной О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 На момент смерти ФИО4 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 составила завещание, в соответствии с которым распорядилась, что все принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО5 в равных долях.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства после смерти ФИО4, он является отпавшим наследником и, исходя из текста завещания, завещателем наследник ему не был подназначен.

Как следует из разъяснений п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу п.2 ст.1114 и п.1 ст. 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства, наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

После смерти ФИО4 все наследники по завещанию: она, ФИО1 и ФИО6 подали заявления нотариусу о принятии наследства.

Доля ФИО5 по завещанию была определена в размере 1/4. Поскольку он умер ранее наследодателя ФИО4, другой наследник наследодателем подназначен не был, следовательно, 1/4 доля ФИО5 должна быть распределена между всеми наследниками по правилам наследования по закону: 1/4 на троих наследников или по 1/12 доли на каждого в спорном земельном участке.

Таким образом, 1/4 доля, предназначавшаяся ФИО5, должна наследоваться по закону наследниками завещателя ФИО4: ею, ФИО1 и ФИО6 по 1/3 от 1/4 доли за каждым.

Она является наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию. В связи с открытием наследства ДД.ММ.ГГГГ., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей ФИО4

Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю спорного земельного участка. Кроме того, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю от 1/4 доли спорного земельного участка, предназначавшейся ФИО5

В связи с открытием наследства в нотариальную контору также обратились с заявлениями о принятии наследства дочь и сын ФИО4 - ФИО6 и ФИО1

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На наследство после смерти ФИО6 претендует ее дочь - ФИО3

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером № местоположение: 

<

адрес>, (1/4 доля принадлежала ему в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, а также 1/12 доля (1/3 доли от 1/4 доли) принадлежала ему в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 (наследуемая по закону доля, предназначавшаяся ФИО5, умершему до открытия наследства ФИО4). 

После смерти ФИО1 нет наследников первой очереди. Она является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1 Других наследников после смерти ФИО1, принявших наследство, не имеется. Факт наличия завещания после смерти ФИО1 на спорный земельный участок не установлен.

В установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в течение 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: вступила во владение причитающейся умершему долей земельного участка, понесла расходы на погребение, до настоящего времени пользуется всем спорным земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры, принимает меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

На основании изложенного, истица ФИО2 просит признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истицы ФИО2 по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица ФИО2 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. 

Ответчик администрация МО – Лакашинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом и.о.главы МО – Лакашинское сельское поселение ФИО7 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, а также указала, что администрация МО – Лакашинское сельское поселение исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 надлежаще извещалась о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, в материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также об отсутствии у нее возражений на исковые требования ФИО2 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин