Мотивированное 

решение

 суда 

изготовлено 13.06.2023г.

50RS0№-67

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО7.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском, просила признать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять несовершеннолетних с регистрационного учета по указанному адресу. 

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В спорной квартире был зарегистрирован ее сын и его несовершеннолетние дети (внуки истца), однако с 2018 года в квартире дети не проживают, намерений вселяться не изъявляют, проживают по иному адресу с матерью (ответчиком), их вещей в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают. Регистрацией ФИО4 и ФИО6 Д.Р. нарушаются права истца, как собственника жилого помещения. 

Истец ФИО12 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ, Окружное управление № Министерства социального развития 

<

адрес>, представитель в судебном заседании не возражал против требований. 

Третье лицо, представитель ОВМ УМВД России по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца и заключение гос. органа, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 9л.д. (л.д. 7-9). 

В указанной квартире зарегистрированы ФИО12, ФИО8(дочь истца), ФИО9, 2016г.р., ФИО6 Д.Р., 2016г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-внуки истца. (л.д.6).

Отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 Д.Р., 20.04.2017г.о. является сын истца - ФИО6 Р.А., который состоял в браке с ФИО6 В.Р.

Брак между ФИО6 Р.А. и ФИО6 А.В. прекращен 14.06.2018г. (л.д.24).

Из иска следует, что в указанной квартире был зарегистрирован сын истца ФИО6 Р.А. и его несовершеннолетние дети (внуки истца): ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р. (л.д. 6), которые вселились в квартиру в 2017г. Однако после прекращения брака сына истца ФИО10 с матерью детей - ФИО6 А.В. в 2018 года дети выехали из квартиры с матерью, в квартире не проживают, намерений вселяться не изъявляют, проживают по иному адресу с матерью (ответчиком). 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением».

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении требований истца, суд исходит из того, что несовершеннолетние в установленном законом порядке были зарегистрированы и вселены в спорное жилое помещение, приобрели право на спорную жилую площадь, поскольку несовершеннолетние приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом проживание детей и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетних утратившими право пользования жилым помещением, в котором они на законном основании приобрели право на жилую площадь.

То обстоятельство, что отец несовершеннолетних снят с регистрационного учета по спорному адресу, по мнению суда, не влияет на право пользования несовершеннолетних спорным жилым помещением, которое они с выездом из него родителя не утратили.

Доказательств того, что несовершеннолетние приобрели самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, не представлено.

Доводы истца о том, что несовершеннолетние ФИО6 Д.Р., ФИО4 не проживают в спорном жилом помещении, не производят оплату за жилое помещение не является основанием к удовлетворению иска, поскольку в силу малолетнего возраста они не могут самостоятельно распоряжаться своими правами и нести обязанности по пользованию жилым помещением и оплате за него.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий Н.

<

адрес>