Дело № 5-53/2023, УИД 54RS0012-01-2023-001584-69

Поступило в суд 26.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 г. г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО8, потерпевшая ФИО9, собственник автомобиля ФИО10 на рассмотрение дела не явились, уведомлены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья, изучив материалы дела, установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. ФИО8, управляя автомобилем Тойота Королла, №, двигаясь по 74 км.+211 м. а/д «Здвинск-Барабинск» Барабинского района Новосибирской области, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, не избрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд на правую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО8 своими действиями причинил пассажиру автомобиля ФИО9 телесные повреждения, оценивающиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Установленные обстоятельства подтверждаются: 

- сообщениями о правонарушении, поступившими в дежурную часть МО МВД России 

<

адрес> от диспетчера СМП и ФИО4, о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> с пострадавшими (л.д. 2, 3);

- сведениями об участниках ДТП (опрокидывании) ДД.ММ.ГГГГ на 74 км.+211 м. а/д «Здвинск-Барабинск»: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник ТС «Тойота Королла», №, ФИО10 (л.д. 5); 

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения – 74 км.+ 211 м. автодороги «Здвинск-Барабинск» Барабинского района Новосибирской области, составленными инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 06.15 и 06.50 в присутствии двух понятых, с участием водителя ФИО8, на которые от участвующих лиц возражений не поступило (л.д. 6-18);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России 

<

адрес> ФИО6 об отсутствии на участке автодороги «Здвинск-Барабинск» 74 км.+ 211 м. Барабинского района Новосибирской области нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги (л.д. 19); 

- показаниями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 на74 км. а/д «Здвинск-Барабинск» ехала в качестве пассажира на автомобиле «Тойота Королла» под управлением ФИО8 со стороны Здвинска в сторону Барабинска в светлое время суток, в условиях ограниченной туманом видимости, была пристегнута ремнем безопасности. В какой-то момент машина резко дернулась в сторону и они перевернулись. В ДТП получила незначительные повреждения (л.д. 20);

- показаниями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 ехал в качестве пассажира на заднем сиденье на автомобиле «Тойота Королла» под управлением ФИО8 в темное время суток, в условиях ограниченной туманом видимости, дорожное покрытие сухое, асфальтированное, был пристегнут ремнем безопасности. Двигались со скоростью примерно около 80 км/ч. Во время движения ФИО8 что-то увидел на дороге и резко вильнул, не смог удержать автомобиль, его резко стало крутить на дороге, стали кувыркаться (л.д. 21);

- показаниями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 управлял автомобилем «Тойота Королла» по договору купли-продажи на 74 км. а/д «Здвинск-Барабинск» со стороны Здвинска в сторону Барабинска в светлое время суток, в условиях ограниченной туманом видимости. Двигались со скоростью примерно около 80-90 км/ч. Дорожное покрытие асфальтированное, без выбоин и ям, был пристегнут ремнем безопасности. В какой-то момент показалось, что увидел неровную поверхность, и дернул рулем влево, от этого автомобиль перевернулся. В ДТП получил телесные повреждения. Спиртное не употреблял (л.д. 22);

- показаниями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 на 74 км. а/д «Здвинск-Барабинск» со стороны Здвинска в сторону Барабинска ехала в качестве пассажира на заднем сиденье на автомобиле «Тойота Королла» под управлением ФИО8 в темное время суток, в условиях ограниченной туманом видимости, дорожное покрытие сухое, асфальтированное, без выбоин и ям. Во время движения водитель резко вильнул рулем и автомобиль стало крутить на дороге, начали кувыркаться по дороге. В ДТП телесные повреждения не получила (л.д. 23);

- показаниями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.20 на 74 км. а/д «Здвинск-Барабинск» со стороны Здвинска в сторону Барабинска ехала в качестве пассажира на переднем сиденье на автомобиле «Тойота Королла» под управлением ФИО8 в темное время суток, в условиях ограниченной туманом видимости, дорожное покрытие сухое, асфальтированное, без выбоин и ям. Во время движения водитель резко вильнул на дороге и автомобиль стало кувыркать по проезжей части. В ДТП телесные повреждения не получила (л.д. 24);

- определением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пределах возложенных на него полномочий возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено провести административное расследование (л.д. 25);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у него состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 27-28); 

- извещениями ГБУЗ НСО 

<

адрес> ЦРБ» о раненом в ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями в результате ДТП обратились: ФИО8, ФИО2, а также ФИО9 с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта (экспертизы освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной государственным судебно-медицинским экспертом 

<

данные изъяты> ФИО3, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 45-47), согласно выводам которой у ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: 

<

данные изъяты>, которая образовалась от воздействий твердых тупых предметов либо ударов о таковые, какими также могли быть выступающие части салона автомобиля, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ Указанное телесное повреждение, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения): 

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что причинение вреда здоровью ФИО9 в указанном ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО8, который в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не избрал скорость движения транспортного средства, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил съезд на правую обочину с последующим опрокидыванием автомобиля, причинив своими действиями пассажиру ФИО9 легкий вред здоровью, в связи с чем ФИО8 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, суд квалифицирует деяние, совершенное им, по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья при назначении административного наказания ФИО8, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО8, нарушив правила дорожного движения, допустил опрокидывание автомобиля, чем создал угрозу для здоровья пассажиров;

- его имущественное, семейное положение;

- обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние;

- отсутствие отягчающих обстоятельств, 

считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/счет 

<

***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН №

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России 

<

адрес> 

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление, в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшей, должностному лицу, составившему административный протокол. 

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ