Дело № 2-43/2024

УИД 48RS0012-01-2023-000902-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 25 января 2024 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Веревкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылалось на то, что 22 мая 2021 года в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии был обнаружен факт потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика, присоединенным к сетям ПАО «Россети Центр» без действующего договора энергоснабжения с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ввиду чего был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 48-22687U от 22 мая 2021 года на сумму 72 449 рублей 30 копеек, то есть на стороне ответчика имеется неосновательной обогащение. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» неосновательное обогащение в размере 72 449 рублей 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Пунктами 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442 (далее по тексту – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

Пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как следует из п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Таким образом, обязанность по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления может быть возложена только на лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что 22 мая 2021 года сотрудниками ПАО «МРСК Центр» - «Липецкэнерго» было составлен акт № 48-22687U о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, согласно которому по адресу: здание ул. Строительная г. Чаплыгина выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, потребителем указана ФИО2; доверенным лицом в акте указана ФИО1; к акту составлена справка-расчет о неучтенном потреблении.

01 июня 2021 года в отношении ФИО2 составлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 30 апреля 2021 года по 22 мая 2021 года в размере 72 449 рублей 30 копеек.

Вместе с тем доказательств того, что именно ответчиком ФИО2 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, материалы дела не содержат, истцом таких доказательств, в том числе по запросу суда, не представлено.

Представленный истцом акт от 22 мая 2021 года о № 48-22687U о неучтенном потреблении электрической энергии таким доказательством не является, поскольку не свидетельствует о том, что именно ответчик является лицом, осуществившим бездоговорное потребление электроэнергии. 

Так, согласно выписке из ЕГРИП от 23 ноября 2023 года, ФИО2 исключена из ЕГРИП, её деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 25 января 2021 года.

Право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22 ноября 2023 года.

Кроме того, из представленного акта от 22 мая 2021 года следует, что сама ФИО2 при его составлении не присутствовала, акт не подписывала, доказательств того, что она была уведомлена о проведении проверки и принимала в ней участие истцом не представлено. 

Из видеозаписи, представленной истцом, следует, что на ней зафиксирована женщина, которая ФИО2 не является, кроме того, она сообщает о том, что доверенным лицом ФИО2 она также не является, подписывать за неё какие-либо документы не может.

Представленный истцом фотоматериал суд не принимает в качестве надлежащего доказательства, поскольку из него не следует, когда, при каких условиях и кем выполнены фотографии, на них не отражен адрес здания.

Требование на имя ФИО2 от 01 июня 2021 года об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии не содержит адреса, по которому оно было направлено, доказательств, подтверждающих его направление, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ввиду отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих, что факт потребления электрической энергии выявлен в нежилом помещении, принадлежащем именно ответчику ФИО2, и что именно ФИО2 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в иске иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2024 года.