Мотивированное 

решение

 изготовлено 27 февраля 2024 года. Дело №2а-124/2024 № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года п.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, 

административного истца - представителя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В обоснование своих требований указал, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, ст.20.20 ч.1, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть данное дело без его участия, с иском согласен. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 осужден приговором Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 3 месяца 20 дней, более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 20 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Решением Коношского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока административного надзора исчислено со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения выезда за пределы Архангельской области. Административный надзор начинает осуществляться ФИО1 после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, - исправительных работ по постановлению Плесецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию: 2,4 среда каждого месяца.

Решением Коношского районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки - характеристики УУП ФИО2 по 

<

адрес> следует, что ФИО1 не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Из сведений ФИО2 по 

<

адрес> следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 совершил 5 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ в связи с появлением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к штрафу в размере 500 рублей;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ в связи с распитием алкогольной продукции в общественном месте к штрафу в размере 500 рублей.

постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № Коношского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (не явился на регистрацию) к административному аресту сроком на 12 суток;

Данные постановления административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Кроме этого, одно административное правонарушение, ФИО1 совершил в ночное время. Указанные обстоятельства административным ответчиком ФИО3 не оспариваются. 

Учитывая образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе совершение правонарушения в ночное время суток, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Таким образом, административный иск ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу 

<

адрес>, установив ему административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий - Е.Н. Волощенко