К делу №1-334/18г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик 13 июля 2018 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края 

ФИО1 

с участием государственного обвинителя 

ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 

подозреваемого ФИО3 

защитника Дремлюга Н.В. 

представившей удостоверение №2621 и ордер №096442

при секретаре Козмовой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя следственного отдела ОМВД России по городу Геленджику ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст.следователя, прокурора, подозреваемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Преступное деяние совершено при обстоятельствах, установленных органами следствия и изложенных в постановлении ст.следователя, согласно которому 24 июня 2018 года в 11 часов 50 минут ФИО3, находясь возле магазина «Перекресток» по ул. 

<

адрес> в г.Геленджика, завладев банковской картой ПАО «Сбербанк России» номер счета №, оформленной на имя Д., реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись указанной банковской картой в тот же день похитил со счета Д. денежные средства в сумме 9898 рублей 76 копеек, произведя оплаты товаров в магазинах г.Геленджика, причинив Д. значительный ущерб в указанном размере.

Ст.следователь следственного отдела ОМВД России по городу Геленджику ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, т.к. он подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал, возместил причиненный ущерб в полном объеме, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, на основании ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ ему может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением производства по делу.

В судебном заседании ст.следователь и прокурор, участвующий в деле поддержали ходатайство по указанным основаниям.

Подозреваемый и защитник с ходатайством согласны.

Потерпевшая Д. в своем заявлении выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 

Рассмотрев ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Подозрение ФИО3 в совершении преступления средней тяжести подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов дела, ФИО3 вину в совершении преступного деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил в письменном виде согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, потерпевший не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. 

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступного деяния и имущественного положения ФИО3 и его семьи, нахождение на иждивении ФИО3 малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что ФИО3 имеет официальный заработок. 

Кроме того, согласно разъяснений п.7.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания " судебный штраф, назначаемый на основании ст.76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст.46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ судья устанавливает срок, в течение которого ФИО3 обязан оплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 и ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. 

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 230401001;

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России г. Краснодар;

БИК 040349001;

Сч.40101810300000010013 КБК18811621040046000140.

Установить ФИО3 двухмесячный срок для уплаты назначенного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 УПК РФ разъяснить ФИО3 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок (на основании ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественное доказательство, - видеозапись, хранить при уголовном дела. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья