П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 апреля 2024 года 

<

...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданин Республики 

<

данные изъяты>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Законный срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил повторный въезд на территорию Российской Федерации и находится в РФ по настоящее время, нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, поскольку срок законного пребывания на территории РФ не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Таким образом, ФИО1, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклонялся от выезда из Российской Федерации, находясь на территории РФ 195 суток, чем допустил нарушение миграционного законодательства, а именно п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, показал, что ему по состоянию здоровья нельзя летать самолетом, поэтому они ожидали машину, планировали выехать самостоятельно, но не успели.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Как установлено судьей и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 находился на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Законный срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил повторный въезд на территорию Российской Федерации и находится в РФ по настоящее время, нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, поскольку срок законного пребывания на территории РФ не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Таким образом, ФИО1, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклонялся от выезда из Российской Федерации, находясь на территории РФ 195 суток, чем допустил нарушение миграционного законодательства, а именно п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, данными из базы 

<

данные изъяты>; протоколом об административном задержании, дактилоскопической картой, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, оценив по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеющиеся в материалах дела доказательства, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует совершенное ФИО1 деяние по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона, регулирующих порядок назначения административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, а учитывая тот факт, что ФИО1 длительное время более 3 месяцев уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, не имеет материальной возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по 

<

адрес>, срок содержания которого в соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ не должен превышать девяносто суток.

Обязать ФИО1 перечислить указанный штраф на единый казначейский счет 40№, номер счета получателя платежа 0№ в Волго – Вятском ГУ Банка России л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 524901001, БИК 012202102, КБК 18№, ОКТМО 22721000 Получатель: УФК по 

<

адрес>, Управление МВД России по 

<

адрес>, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, либо его надлежащим образом заверенная копия подлежит предоставлению в Дзержинский городской суд 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п А.А. Жидких 

Копия верна

Судья: