Дело № 5 – 22/2024

АП 44/192814

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2024 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы под председательством судьи Моховой Н.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, защитник не нужен, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в коридоре общего пользования 

<

адрес> на 5 этаже, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок своим поведением и оскорблял человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность за мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана представленными материалами, в частности: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании и другими материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности предоставленных в суд доказательств не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, каких – либо сомнений в его виновности у суда нет. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), учитывая отсутствие у него материальной возможности для уплаты административного штрафа, не уплату штрафов за предыдущие административные правонарушения, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, которое может оказать на ФИО1 исправительное воздействие.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 20 минут 24 февраля 2024 года. Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 20 часов 10 минут 23 февраля 2024 года до 11 часов 10 минут 24 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Димитровский районный суд г. Костромы.

Судья Н.А. Мохова