дело № 5-520/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Йошкар-Ола 10 декабря 2019 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем АА на 

<

адрес>, нарушил пункт 13.4 ПДД РФ, не выполнил требование Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения проезда перекрестков, а именно на регулируемом светофорами перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю ВА. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВА С.А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял. В судебном заседании 26 ноября 2019 года ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил аналогично имеющемуся в материалах дела письменному объяснению.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомобиле АА по 

<

адрес>, остановился в левом крайнем ряду перекрестка ул. 

<

адрес>, чтобы повернуть налево, в сторону ул. 

<

адрес>. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, он начал поворачивать налево, в указанный момент на противоположной стороне, где три полосы для движения прямо и крайняя правая полоса для движения направо. Он был убежден, что проедет быстрей машин, которые ехали в прямом направлении, поэтому продолжил движение и в указанный момент с крайней правой полосы резко появился автомобиль ВА, который вместо того, чтобы поворачивать направо, поехала в прямом направлении и произошло столкновение. В ДТП он не пострадал. Выполнил поворот налево, предполагая, что не создаст помех для других участников движения. Автомобиль ВА ехал на большой скорости, он (ФИО1) примерно - 20 км/ч. 

Потерпевшие С.А., Ш.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного органа – инспектор ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО2 просил привлечь ФИО1 к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 при управлении автомобилем АА были нарушены вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – столкновению с автомобилем ВА под управлением С.А., в результате которого водителю С.А. причинен легкий вред здоровью, пассажиру его автомобиля Ш.Э. – телесные повреждения.

ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по делу доказательствами: его пояснениями, данными суду и имеющимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших С.А. и Ш.Э. от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, зарегистрированным КУСП УМВД ДД.ММ.ГГГГ №; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справками о результатах осмотра транспортных средств ВА и АА от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ш.Э.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.А., видеозаписью.

Из объяснения С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВА, двигался по ул. 

<

адрес>. При подъезде к перекрестку с ул. 

<

адрес> для него горел зеленый сигнал светофора, он перестроился в крайний правый ряд, предназначенный для поворота направо, включив соответствующий указатель поворота, начал поворачивать направо, в сторону ул. 

<

адрес>. Со встречного направления ехал автомобиль АА, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем в заднее правое крыло. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля АА. Он ехал с пассажиркой Ш.Э., которая находилась на переднем пассажирском сиденье. 

Согласно письменному объяснению Ш.Э. от ДД.ММ.ГГГГ в указанную дату около 

<

иные данные> она была пассажиркой автомобиля ВА, находилась на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. За рулем находился С.А., двигались со стороны ул. 

<

адрес>. При подъезде к перекрестку с ул. 

<

адрес> горел разрешающий сигнал светофора. До перекрестка перестроились на правую крайнюю полосу движения и начали поворачивать направо со скоростью около 30 км/ч. Со встречного направления по ул.

<

адрес> двигался автомобиль АА, который также поворачивал в сторону ул. 

<

адрес>. В результате чего, не уступая им дорогу, произошло столкновение транспортных средств. Виновным в ДТП считает водителя АА.

Из схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи следует, что столкновение автомобиля АА с автомобилем ВА произошло на регулируемом светофорами перекрестке улиц 

<

адрес> – водитель автомобиля АА при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилям, двигавшимся на зеленый сигнал светофора во встречном направлении, в том числе автомобилю ВА, движущемуся со встречного направления по крайней правой полосе на зеленый сигнал светофора (л.д. 27-31).

В результате указанного ДТП водитель С.А. и пассажир Ш.Э. автомобиля ВА доставлены на «скорой» в ГБУ РМЭ «Республиканская клиническая больница».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.А. обнаружено телесное повреждение – 

<

иные данные> могла возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении – 19 августа 2019 года, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Ш.Э. каких-либо повреждений по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не обнаружено.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение ФИО1 ранее однородных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из положений статьи 4.1. КоАП РФ, оценив обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, материального положения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., полагая, что данный вид наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола,

БИК 048860001, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412190200031388.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Орлова