Дело № 2-94/2025 (2-1101/2024)

УИД 05RS0020-01-2024-001945-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП по РД Кизлярский МО СП - ФИО4 к ФИО5 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО8. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Из искового заявления следует, что на основании исполнительного листа за ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного федеральным судьей Кизлярского района Республики Дагестан о взыскании алиментов с ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам в размере 149429,50 рублей.

От добровольного исполнения решения суда, и погашения задолженности по алиментам должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровый №; площади: 600 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Право собственности ФИО5 ФИО10., на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации №; Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ; Наименование права: Собственность). 

Истец - судебный пристав-исполнитель ФИО4 ФИО11 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суд не информировал.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 79 указанного Закона, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, земельные участки, на которых не расположены жилые помещения, в перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которые по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, не включен.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Положениями ст. 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно решения судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства 

<

адрес> на II квартал 2019 года для социально демографической группы населения «Дети», что на момент вынесения решения составляет 5060 (пять тысяч шестьдесят) рублей.

На основании постановления ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, возбуждено исполнительное производство №.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (кадастровый №).

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Кизлярского МОСП УФССП России по РД.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 19 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход бюджета.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для физических лиц составляет 3000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы - государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по РД Кизлярский МО СП - ФИО4 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО5 ФИО12 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на праве собственности, земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 ФИО13 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.01.2025 года.

Судья: А.Д. Илясов