Дело № 2-2215/2017 11 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Поповой Т.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Б.» (ранее закрытое акционерное общество «ЮниКредит Б.», далее – Б.) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

Дата> в размере 858 269 рублей 41 копейка, включая задолженность по основному долгу в размере 733 492 рубля 52 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 59 457 рублей 44 копейки, штрафные проценты в размере 4 622 рубля 51 копейка, проценты по кредиту в размере 60 696 рублей 94 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 782 рубля 69 копеек. В обоснование требований указано, что 

<

Дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 782 000 рублей на срок 84 месяца, под 16,50% годовых, на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, и путем присоединения к Общим условиям предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» (далее – Общие условия). Погашение кредита, включающего в себя часть суммы долга и процентов за пользование кредитом, должно было производиться заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца. Однако ответчиком допущены просрочки по возврату суммы основного долга и процентов.

В суд первой инстанции представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Правила заключения договора потребительского кредита (займа) предусмотрены статьей 7 указанного Закона. Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Как усматривается из материалов дела, 

<

Дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 782 000 рублей на срок до 

<

Дата>, под 16,5% годовых, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиям предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк (далее – Общие условия).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца и дату полного гашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 756 рублей.

Как следует из выписки по счету, Банк исполнил обязательства в полном объеме, но заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, допуская просрочки уплаты очередных платежей, начиная с 20 января 2015 года.

Согласно п. 12 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п. 2.6.2 Общих условий Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту, в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором. 

По состоянию на 

<

Дата> задолженность ответчика перед Банком составляет 858 269 рублей 41 копейка, из них задолженность по основному долгу составляет 733 492 рубля 52 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 59 457 рублей 44 копейки, штрафные проценты - 4 622 рубля 51 копейка, проценты по кредиту - 60 696 рублей 94 копейки.

Расчёт задолженности, представленный Банком, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключённого между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчёта задолженности, представленного Банком в обоснование иска, ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ об обязательствах, ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также то обстоятельство, что выплата указанных Банком сумм предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного взыскания заявленной задолженности по кредитному договору в полном объеме, исчисленной по состоянию на 

<

Дата>.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 782 рублей 69 копейки. Данные расходы в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» по кредитному договору от 

<

Дата> по состоянию на 08 ноября 2016 года задолженность по основному долгу в размере 733 492 рублей 52 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 59 457 рублей 44 копейки, штрафные проценты в размере 4 622 рубля 51 копейка, проценты по кредиту в размере 60 696 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 782 рубля 69 копеек, всего взыскать 870 052 рубля 10 копеек (Восемьсот семьдесят тысяч пятьдесят два рубля 10 копеек). 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Попова