К делу № 5-189/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-001413-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

Станица Брюховецкая Краснодарского края 24 сентября 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося 25

<

......>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.07.2024 года, в 18 часов 45 минут на ул. Красная напротив домовладения 

<

......> «А» в 

<

......> края, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-2109», г.р.з. 

<

......> регион, при повороте налево на стоянку магазина «Продукты» не пропустил ТС скутер «Мотоленд» без г.р.з., под управлением несовершеннолетнего водителя Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении и допустил с ним столкновение. 

В результате ДТП несовершеннолетнему водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта 

<

......> от 

<

......> причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – С.Н.Н., в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО2, так как последний загладил причиненный вред его несовершеннолетнему сыну.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>, схемой ДТП от 

<

......>, протоколом осмотра места ДТП 

<

......> от 

<

......>, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта 

<

......>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ФИО1 

<

......> Е.Р.А.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, имеет постоянное место работы. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания ФИО2 в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему штраф в размере 10 000 рублей в доход государства. 

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) КБК 18811601123010001140, р/с 

<

***>, банк получателя - Южное ГУ Банка России БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952 КПП 232701001 ОКТМО 03610000, УИН 18810423240310005590.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

......>вой суд через ФИО1 районный суд в течение десяти суток. 

Судья: подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья________________________О.П. Волкова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в ФИО1 районный суд (в канцелярию суда по адресу: 

<

......> ст. ФИО1 

<

......>) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.