Дело № 2-1646/2021

УИД 33RS0013-01-2021-000195-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В., 

при секретаре Сергеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 20.03.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен нецелевой потребительский кредит «просто деньги», на основании которого Банк предоставил кредитные средства в размере 316755,53 рублей на срок 61 месяц под 23,4 % годовых. В свою очередь Банк акцептировал оферту Ответчика, перечислив кредитные средства на расчетный счет Ответчика. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. 

10.10.2016 г. между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Дублий» заключен Договор цессии (переуступки права требования) № № в соответствии с условиями которого, ПАО АКБ «РОСБАНК» уступило право требования образовавшейся задолженности у ответчика, его правопреемнику ООО «Дублий». 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 20.03.2014 г. в размере 371326,97 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 278245,5 руб.; просроченные проценты – 92981,22 руб. 

Истец ООО «Дублий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что 20.03.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 316755,53 руб. 

Указанный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения (оферты) клиента, содержащегося в заявлении. Акцептом оферты являются действия Банка по предоставлению суммы кредита путем зачисления/перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, реквизиты которого указаны в разделе «Параметры счета клиента» настоящего заявления. 

Договор заключен на условиях, содержащихся в Заявлении ФИО1, Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

В соответствии с п. 3 заявления Заемщик обязался согласно условиям по предоставлению кредита, погашать предоставленный в соответствии с заявлением кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из параметров кредита, указанных в Заявлении ФИО1 на выдачу кредита, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

20.03.2014 между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору №№, по условиям которого задолженность по кредиту погашается в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся Приложением к Соглашению. При этом кредитная задолженность должна быть погашена не позднее 20.03.2017.

Согласно Дополнительному соглашению, неустойка (пени) за несвоевременное погашение Кредита и/или начисленных процентов начисляется в размере 0,5% в день по факту возникновения просроченной задолженности. 

Однако заемщик допускал просрочки платежей, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту.

20.03.2014 г. ФИО1 подал заявление в Банк на реструктуризацию задолженности по кредитному договору №№ от 20.03.2014 г., на основании которого 10.10.2014 г. стороны заключили дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, согласно которому стороны договорились, что с момента заключения соглашения, заемщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором, на срок 3 месяца. 

Из п. 1 Дополнительного соглашения следует, что на дату заключения соглашения задолженность Заемщика перед Банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора составляет по основному долгу – 278245,75 руб., по процентам за пользование кредитом – 4816,32 руб. 

Согласно условиям дополнительного соглашения, заемщику предоставляется право погашения задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся неотъемлемой приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличивается и соответственно, задолженность по Кредитному договору должна быть погашена Заемщиком в полном объеме не позднее 20.10.2019 г.

Дата уплаты первого после вступления в силу соглашения ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору 20.01.2015 г. 

Неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору на просроченную задолженность, указанную в п.1 настоящего Соглашения не начисляется с момента подписания сторонами соглашения. 

В течении срока действия договора ответчиком неоднократно нарешались условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 

В силу пункта 1 ст. 382, пункта 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

10.10.2016 ОАО АКБ «Росбанк» переуступил ООО «Дублий» право требования к ФИО1 по указанному выше кредитному договору. 

ООО «Дублий» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору №№ в размере 371326,97 руб.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет 371326,97 руб., в том числе: сумма основного долга – 278245,75 руб.; просроченные проценты – 92981,22 руб. 

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. 

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу ООО «Дублий» задолженность по Кредитному договору № № от 20.03.2014 в размере 371326,97 руб., из которых: 278245,75 – основной долг; 92981,22 руб. – просроченные проценты. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № 742 от 18.12.2020 истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в 6913 руб. 

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Дублий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» задолженность по кредитному договору №№ от 20.03.2014 года, в размере 371326,97 рублей, из которых: 278245,75 рублей – сумма основного долга, 92981,22 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» в возврат госпошлины в размере 6913 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Фомина

Мотивированное заочное решение суда принято 13.07.2021.