УИД № 16RS0038-01-2024-000467-98

Дело № 1-99/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

5 марта 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., с участием 

помощника Елабужского городского прокурора Липатова И.А.,

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Орлова С.Н.,

старшего следователя СО отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя СО отдела МВД России по Елабужскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, официально не трудоустроенного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

в неустановленную следствием дату и время, но не позднее Дата обезличена неустановленные следствием лица, использующие никнеймы: (псевдонимы) под названием «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», находясь в неустановленном следствием месте, будучи достоверно осведомленными о способах и особенностях совершения мошенничеств в отношении граждан пожилого возраста, под вымышленным предлогом освобождения их родственников и знакомых от уголовной ответственности за якобы совершенное преступление, посредством звонков с мобильных телефонов на стационарные абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и осознавая, что для обеспечения постоянного дохода от такой преступной деятельности требуются усилия многих лиц, создали группу, деятельность которой направлена на совершение хищений путем обмана денежных средств граждан пожилого возраста. 

При этом вышеуказанные неустановленные следствием лица, желая избежать уголовной ответственности за свои преступные действия, разработали систему бесконтактного способа хищения денежных средств путем обмана граждан, заключающуюся в следующем: при помощи неустановленных следствием устройств, имеющих доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на них интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений, достигалась договоренность о совместном совершении преступлений с лицами, желающими иметь стабильно высокий доход от незаконной преступной деятельности с указанием способа хищения денежных средств, путем обмана граждан, вовлекли исполнителей, отведя им роль «курьеров».

После чего, Дата обезличена, неустановленные следствием лица, использующие никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», находясь в неустановленном следствием месте, посредством целенаправленного общения в глобальной информационной сети «Интернет», используя различные электронные идентификаторы, с целью осуществления преступной деятельности, направленной на совершение хищений путем обмана денежных средств граждан Российской Федерации пожилого возраста, в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «Telegram» вступили в предварительный сговор с ФИО1

Так, ФИО1 в утреннее время, точное время следствием неустановленно, Дата обезличена (по Московскому времени), находясь по месту своего проживания по адресу: ......, имея в своем распоряжении сотовый телефон марки «Айфон 12 мини» с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером Номер обезличена, оборудованный программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, посредством переписки с неустановленным следствием лицом, использующим никнейм «Oleg Ligalayz» в чате социальной сети «Вконтакте» и никнеймами «золотой», «Технический отдел» в чате мессенджера «Telegram», которые предназначены для обмена сообщениями в глобальной информационной сети «Интернет», вступил с предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана. 

Так, неустановленные следствием лица, использующие никнеймы «золотой», «Технический отдел», после получения от ФИО1 в чате в мессенджере «Telegram» информации о готовности последнего начать «работу» (то есть готовности приступить к совершению преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору) и конкретном местонахождении ФИО1 на территории ......, Республики Татарстан, должны были осуществлять звонки с мобильных телефонов на стационарные телефоны ранее незнакомых им граждан, проживающих на территории вышеуказанного села Танайка, ......, Республики Татарстан, ложно представляясь им в ходе телефонных переговоров сотрудниками правоохранительных органов, родственников граждан и так далее, что не соответствовало действительности, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении родственником гражданина дорожно-транспортного происшествия, в котором физически пострадал «родственник», а также о необходимости передать участникам преступной группы денежные средства для якобы не привлечения к уголовной ответственности «родственника» потерпевшего и на лечение пострадавших лиц.

Далее, введя потерпевших в заблуждение и получив сведения об их месте нахождения, неустановленные участники группы убеждали их передавать денежные средства «курьерам». При этом, с целью исключения возможности возникновения у потерпевших граждан пожилого возраста, сомнений относительно истинности излагаемых им участниками группы лиц по предварительному сговору, ложных событий, контроля за потерпевшими, к телефонному общению подключались иные неустановленные следствием участники преступной группы, которые выступая под видом «родственника» потерпевших, сообщали им заведомо ложные сведения о якобы действительно произошедшем дорожно-транспортном происшествии по их (то есть «родственника») вине и о наличии иных пострадавших от дорожно-транспортного происшествия лицах, нуждающихся в лечении и материальном возмещении причиненного вреда. 

При согласии конкретного потерпевшего оказать «родственнику» материальную помощь, направленную на оплату операции пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу и не привлечении самого «родственника» к уголовной ответственности, получив информацию о конкретном адресе местонахождения потерпевшего, неустановленные следствием лица, использующие никнеймы «золотой», «Технический отдел», посредством общения в чате мессенджера «Telegram», достоверно знали от ФИО1 о его точном местонахождении. 

Далее, ФИО1, в соответствии с ролью, отведенной ему вышеуказанными неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, руководствуясь жаждой наживы, с целью получения преступного дохода, соблюдая оговоренные заранее с указанными неустановленными лицами меры конспирации, должен был прибыть по адресу, полученному посредством общения в чате мессенджера «Telegram» и сообщить о начале своей работы, тем самым уведомить о готовности к началу преступной деятельности, связанной с мошенническими действиями в отношении незнакомых граждан, проживающих на территории села ...... Республики Татарстан. 

После чего, ФИО1, действуя с ведома и согласия неустановленных следствием лиц, использующих никнеймы «золотой», «Технический отдел», забирал себе заранее оговоренные с иными участниками группы часть денежных средств в качестве вознаграждения. Оставшуюся часть от суммы похищенных денежных средств, ФИО1 должен был зачислять на используемые неустановленными участниками преступной группы банковские счета, открытые в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ......, неустановленные следствием лица, использующие никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», для осуществления преступной деятельности и исключения факта задержания сотрудниками полиции ФИО1 и вышеуказанных лиц, разработали меры конспирации, которые заключались в следующем: общение между участниками группы происходило в чате в мессенджере «Telegram» и в чате в социальной сети «Вконтакте», которые имеют функцию удаления истории сообщений у собеседника; отсутствие личного знакомства между участниками группы и личного общения. Кроме того, при звонках потерпевшей неустановленные лица использовали программу подмены абонентских номеров, что исключает возможность установить местонахождение звонившего.

Так, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы, согласно ранее отведенной роли «курьера», совершил хищение денежных средств у Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена в период времени с 10 часов 03 минут по 12 часов 10 минут (по Московскому времени) неустановленное следствием лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО1 и иными неустановленными следствием лицами, использующими никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», находясь в неустановленном следствием месте, посредством неустановленного устройства с неустановленных абонентских номеров, совершило звонки на абонентский номер стационарного (домашнего) телефона Потерпевший №1, находящейся по месту своего проживания по адресу: ....... 

В ходе телефонных разговоров неустановленное лицо, выдавая себя за дочку Свидетель №2 сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что якобы по вине Свидетель №2 водитель автомашины попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, ему нужна помощь. После чего, преследуя цель достижения преступного результата в виде хищения денежных средств путем обмана, неустановленное лицо сообщило Потерпевший №1 о необходимости передать ему денежные средства в сумме 165 000 рублей необходимые, якобы на лечение. На что Потерпевший №1, будучи обманутой относительно личности звонивших лиц и происходящих событий, не имея возможности проверить полученную информацию, пояснила, что у нее в наличии имеются денежные средства в сумме 165 000 рублей, которые она готова передать участникам преступной группы и назвала адрес своего проживания.

Далее, неустановленное лицо, выдающее себя за оперативного работника, сообщило Потерпевший №1, что денежные средства в сумме 165 000 рублей, необходимо передать направленному участниками группы курьеру. При этом, до прихода по месту проживания потерпевшего курьера, в лице ФИО1, неустановленное следствием лицо, не прекращая, вело телефонный разговор с Потерпевший №1, не давая тем самым последней возможности связаться с родственниками и обнаружить обман. 

Так, ФИО1 Дата обезличена примерно в 11 часов 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от неустановленного лица, действующего в интересах преступной группы адрес, с которого необходимо было забрать денежные средства, прибыл по ранее полученному адресу: ......, где получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 165 000 рублей. 

Похищенными, путем обмана у Потерпевший №1, денежными средствами в сумме 165 000 рублей, ФИО1 распорядился согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, использующими никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел». Часть похищенных денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 оставил себе, оставшуюся часть денежных средств в сумме 155 000 рублей ФИО1 зачислил на используемый неустановленными участниками преступной группы на счет банковской карты Номер обезличена, открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ......, через банкомат Номер обезличена банка АО «Почта банк», установленный в офисе АО «Почта банк» по адресу: .......

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц, использующих никнеймы «Oleg Ligalayz», «золотой», «Технический отдел», потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 165 000 рублей.

При совершении указанных действий ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Старший следователь СО отдела МВД России по ...... ФИО9, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 и защитник-адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. 

При этом обвиняемый ФИО1 пояснил, что он вину признает, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа. 

Потерпевшая в своем заявлении не возражала против удовлетворения ходатайства.

Помощник прокурора в суде ходатайство следователя поддержал, поскольку ФИО1, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении средней тяжести признал полностью, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено Дата обезличена по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В порядке статьи 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Причастность ФИО1 к совершению преступления подтверждается: показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 54-57, 115-118), показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 22-25, 100-101), показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 44-47), показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 96-99), протоколом проверки показаний на месте (л.д. 63-68), протоколом выемки (л.д. 59-62), протоколом осмотра предметов (л.д. 69-91), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-12), и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, а также вышеуказанными доказательствами, собранными по делу. 

ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается материалами дела; с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 согласен.

С учетом обстоятельств дела и личности обвиняемого суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется статьей 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность и возраст обвиняемого, а именно, что последний впервые совершил преступление средней тяжести, его молодой возраст, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, по месту жительства характеризующего положительно, кроме того, суд учитывает имущественное положение обвиняемого и его семьи, состояние здоровья обвиняемого и его родственников, в связи с чем суд полагает возможным назначить обвиняемому судебный штраф в размере 10 000 рублей, срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по ...... ФИО9 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении ФИО1, Дата обезличена года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: сотовый телефона «Айфон 12 мини» имей:Номер обезличена – считать возращенным по принадлежности, скриншоты переписки в приложении «Телеграмм» и «Вконтакте», ответа от ООО «Яндекс Такси» предоставленный по запросу, детализации трафика по номеру Номер обезличена - хранить при уголовном деле; платок со следами биологического происхождения, принадлежащий Потерпевший №1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ...... РТ – возвратить по принадлежности.

Реквизиты для зачисления денежных штрафов: 

Наименование получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Елабужскому району); ИНН 

<

***> КПП 164601001; Расчетный счет – №

<

***>; Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК – 049205001; ОКТМО – 92626101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140; УИН 18851623010270006890. Наименование платежа: Уголовный штраф; ФИО2; номер уголовного дела № 1-99/2024.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Совкова М.В.

ФИО5

ФИО6