Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 июня 2019 года 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Кавериной О.В., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ответчику ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании 238 449, 61 руб., в том числе: 103566, 49 руб. основного долга по кредитному договору; 134883, 12 руб. процентов за пользование кредитом, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 584, 50 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором №ф от 21.03.2013г. банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 98 869, 51 руб., на срок – до 31.03.2018г. Указанные денежные средства Банком заемщику перечислены. Ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, возражения по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы (№), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф от 21.03.2013г., в рамках которого ответчику по счету № предоставлен 300 000 руб. 

Выпиской по вышеуказанному банковскому счету, за период с 21.03.2013г. по 31.12.2015г., подтверждено пользование ответчиком кредитными денежными средствами.

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательство по погашению кредита. Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере в размере 238 449, 61 руб., в том числе: 

- проценты за пользование кредитом в сумме 134 883, 12 руб.;

- задолженность по кредиту в сумме 103 883, 12 руб.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, ответчиком не оспорена.

Поскольку судом было установлено, что ответчик свои обязательства, по возврату кредита не выполняет, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 5 584, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», денежные средства в сумме 238 449, 61 руб., из которых: проценты за пользование кредитом в сумме 134 883, 12 руб.; задолженность по кредиту в сумме 103 883, 12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 584, 50 руб. 

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Каверина