Дело (номер обезличен)

52MS0(номер обезличен)-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кстово

г.о.г.Н.Новгорода 27 января 2026 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой В.П.,

с участием

помощника Кстовского городского прокурора Рыбаковой М.С.,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА Слободчиковой Н.Н.,

при помощнике судьи Самусенко С.Г.,

изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Слободчиковой Н.Н. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В установленный законом срок адвокат Слободчикова Н.Н., действуя в интересах осужденного ФИО1, обратилась с апелляционной жалобой на данный приговор.

Иных апелляционных жалоб, апелляционного представления, а равно возражений на поданную адвокатом апелляционную жалобу не поступало.

15 января 2026 года постановлением судьи Кстовского городского суда Нижегородской области назначено рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Слободчиковой Н.Н. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года в апелляционном порядке.

23 января 2026 года адвокат Слободчикова Н.Н. обратилась с заявлением об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года.

В тот же день от осужденного ФИО1 поступило заявление, в котором он указал, что апелляционную жалобу адвоката Слободчиковой Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года он не поддерживает, просит ее не рассматривать, с приговором суда он согласен.

В судебном заседании защитник Слободчикова Н.Н. поддержала отзыв апелляционной жалобы, просила производство по делу прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств об отзыве апелляционной жалобы адвоката Слободчиковой Н.Н. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года, поскольку считает приговор законным и обоснованным.

Судебное заседание проводится в отсутствии осужденного ФИО1, потерпевшей РОВ на основании ч.3 ст.389.12 УПК РФ в связи с наличием соответствующих ходатайств.

В силу положений ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 10 ч. 1 ст.389.8 УПК РФ, апелляционная инстанция находит апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Слободчиковой Н.Н. в защиту осужденного ФИО1 подлежащим прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Слободчиковой Н.Н. в защиту осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области от 09 октября 2025 года – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.

Судья В.П. Прокофьева