П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 3 октября 2024 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.

с участием старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Евдокимовой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ..., работающей ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно не выполнила требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

Каменской межрайонной прокуратурой Пензенской области проведена проверка исполнения администрацией Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области законодательства в сфере пожарной безопасности, в ходе которой были выявлены нарушения. По результатам проверки главе администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО1 04.03.2024 внесено представление ....Срок рассмотрения представления истекал 14.04.2024. Однако, в нарушение требований ст. 22, 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 ... и.о.главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО1 в тридцатидневный срок требования прокурора, изложенные в представлении от 04.03.2024 года, не выполнила.

Старший помощник Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Евдокимова М.Н. просила квалифицировать действия и.о. главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку материалами дела доказано, что она умышленно не выполнила законное требование прокурора, вытекающее из полномочий последнего.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав старшего помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Евдокимову М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон N 2202-1) прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов, в том числе, органами местного самоуправления, их должностными лицами.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Закона N 2202-1 требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 24 Закона N 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2024; копией решения о проведении проверки от 29.08.2024 ...; копией представления Каменского межрайонного прокурора Пензенской области об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности от 04.03.2024; копией сообщения и.о.главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области, поступившей в Каменскую межрайонную прокуратуру Пензенской области 02.04.2024; копией сообщения врио начальника ОНД и ПР Каменского, Пачелмского и Белинского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы по Пензенской области ФИО2 от 04.09.2024; копией решения от 24.01.2024 ... о назначении исполняющего обязанности главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО1

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми, не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что факт совершения и.о.главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Действия должностного лица ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН ..., КПП ..., УФК по Пензенской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, л/с ...) ..., казначейский счет ..., Отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова