Дело № 5-25/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 26 января 2017 года 

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федорова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1, зарегистрированного по адресу: с. ФИО1, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., ФИО2, находясь в с. ФИО1 по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требования сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказывался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с целью дальнейшего составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, упирался о дверной проем служебной автомашины, хватался за форменную одежду, ругался грубой нецензурной бранью.

Должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

После разъяснения ФИО2 прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отводов и ходатайств заявлено не было.

ФИО2 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, объяснив свое поведение состоянием алкогольного опьянения, а также удаленностью дежурной части от места жительства.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 указанного Федерального закона.

Таким образом, сотрудником полиции ФИО2 законно было предъявлено требование пройти в служебный автотранспорт для доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, ФИО2 такое законное распоряжение и требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- сообщением в ОМВД России по 

<

адрес>

- рапортами должностных лиц ОМВД России по 

<

адрес>

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП Российской Федерации, судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ФИО2 административную ответственность в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде 

<

данные изъяты>

Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу от 25.01.2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.

Судья – Федорова И.В.