Дело № 1-533/19 «29» мая 2019 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Головко О.В.

защитника Меркушева Д.В. 

подсудимого ФИО2

при секретаре Рыбаковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «29» мая 2019 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ранее судимого: 

- 14.03.2018 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, а именно:

24.01.2019 года в 21 час 50 минут у дома Х корпус Х по ул. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга был задержан ФИО2, у которого в Х отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Х, дом Х, литер «Х», 24.01.2019 года в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, массой 1,26 г., согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 отнесенное к крупному размеру, и которое он (ФИО2) умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, ранее судим, совершил указанное в приговоре преступление в период условного осуждения по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.2018 года, в связи с чем условное осуждение по вышеуказанному приговору подлежит отмене в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного, в том числе тяжкого преступления, условное осуждение отменяется и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ; поэтому, учитывая обстоятельства, изложенные выше и требования действующего законодательства, ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. 

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше и данные о личности, а также положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не усматривается. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 тяжкого преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.2018 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.2018 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора – с 29.05. 2019 года. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО - 1 УФСИН по СПб и ЛО, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 29.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу