УИД 67RS0№-28 копия

дело №–358/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2023 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на 

<

адрес> в д. 

<

адрес> в порядке приватизации. В обоснование требований истец указала, что по вышеуказанному адресу она зарегистрирована с 09.09 2005 года. Между истцом и Администрацией Михайловского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма на вышеуказанную квартиру. В 2023 году истец решила приватизировать квартиру. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Михайловского сельского поселения 

<

адрес> отказала в разрешении приватизации спорной квартиры, поскольку при передаче жилого фонда в муниципальную собственность муниципального образования Михайловское сельское поселение отсутствовала документация на квартиру. В настоящее время Администрацией ведется работа по изготовлению технической документации на переданный жилфонд. Для решения вопроса необходимо обратиться в суд. Спорной жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного, просит суд признать право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Михайловского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство, в котором представитель ответчика указывает, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации признает в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска администрацией Михайловского сельского поселения 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 41,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, д. Струково, 

<

адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> С.А. Шкредов