Дело №1- 303/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Гринь Д.А., Авдеевой Н.А.,

при секретаре Зикратовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, работающего курьером-почтальоном в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах. 

В период времени примерно с 21 часа 00 минут 22.03.2018 года примерно до 07 часов 50 минут 23.03.2018 года, ФИО1, находясь на объекте строящихся очистных сооружений по 

<

адрес> и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил со своим сыном ФИО2 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на тайное хищение инструментов, принадлежащих 

<

данные изъяты> с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, реализуя который ФИО1 и ФИО2, находясь в указанный период времени и в указанном месте, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома замка, незаконно проникли в контейнер, находящийся на территории строящихся очистных сооружений по адресу 

<

адрес>, откуда тайно похитили имущество 

<

данные изъяты> а именно: перфоратор «MAKITA» (850 Bt.SDS+1650- ЗЗОО уд/мин., в количестве 2 штук, стоимостью 33050,85 рублей каждый, на общую сумму 66101,7 рублей; Триак S (230В. 1600Вт, насадки насаживаются) в количестве 3 штук, стоимостью 26555,30 рублей, на общую сумму 79665,9 рублей; щелевая насадка 40мм для сварки внахлест для Триак Диод, в количестве 3 штук, стоимостью 2608,35 рублей каждая, на общую сумму 7825,05 рублей; насадка быстрой сварки прутком 4 мм, в количестве 2 штук, стоимостью 1436,015 рублей каждая, на общую сумму 2872,03 рублей; насадка для FUSION K-8-10 в количестве 4 штук, стоимостью 6904,45 рублей каждая, на общую сумму 27617,8 рублей; насадка для сварки в углу диам.14мм для FUSION в количестве 3 штук, стоимостью 8899,07 рублей каждая, на общую сумму 26697,21 рублей; насадка для сварки в углу диам. 20мм для FUSION, в количестве 2 штук, стоимостью 8643, 35 рублей каждая, на общую сумму 17286,7 рублей; щелевая насадка 40 мм для сварки внахлест для Триак, Диод, в количестве 5 штук, стоимостью 2608,35 рублей каждый, на общую сумму 13041,75 рублей; бур 10-160мм SDS+95 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 50,85 рублей каждый, на общую сумму 254,25 рублей; бур SDS 8x160 усиленный, в количестве 20 штук, стоимостью 55,76 рублей каждый, на общую сумму 1115,2 рублей; диск лепестковый 125*22 Р80, в количестве 3 штук, стоимостью 102,7 рублей каждый, на общую сумму 308,1 рублей; диск отрезной для УШМ по дереву 0115*1,0*22, в количестве 2 штук, стоимостью 645,77 рублей каждый, на общую сумму 1291,54 рублей; зубило 14*40*250мм SDS+, в количестве 5 штук, стоимостью 161,02 рублей каждый, на общую сумму 805,1 рублей; зубило плоское изогнутое 40*260 SDS+Gross, стоимостью 516,95 рублей; коронка по бетону SDS+ 90мм, в количестве 2 штук, стоимостью 833,05 рублей каждая, на общую сумму 1666,1 рублей; корщетка ДИСКОВАЯ желтая на УШМ 0125*22, в количестве 20 штук, стоимостью 141,53 рублей каждая, на общую сумму 2830,6 рублей; круг лепестковый торцевой КЛТ1 125x22, в количестве 11 штук, стоимостью 80,5 рублей каждый, на общую сумму 885,5 рублей; шестигранный набор ключей, стоимостью 360 рублей; молоток слесарный, стоимостью 187,29 рублей; шлифмашинка угловая Makita 220Вт,230 мм 6600 об/мин, в количестве 2 штук, стоимостью 12700 рублей каждый, на общую сумму 25400 рублей; экструдер ручной сварочный FUSION 2, 230V/2800W 3, стоимостью 161995,93 рублей; ручной сварочный экструдер FUSION 2 230V/2800W, стоимостью 182145, 08 рублей; ручной сварочный экструдер WELDPLAST S2, стоимостью 253626, 44 рублей; бетономешалка V=80 л. 220В, стоимостью 15000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 и ФИО2, находясь в указанный период времени на территории строящихся очистных сооружений по адресу 

<

адрес> с участка местности, расположенного вблизи контейнера, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ООО «Геосинтетика», а именно: рукав кислородный, длиной 30 м., 1700 рублей; рукав пропановый, длиной 30 м., стоимостью 1450 рублей; балон кислородный (синий) v=40 л., в количестве 2 штук, стоимостью 3050 рублей каждый, на общую сумму 6100 рублей; балон пропановый v=50 л., стоимостью 1900 рублей; генератор бензиновый HYNDI HHY 9000FE, стоимостью 32194,92 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Геосинтетика», материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 932 841, 14 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали, полностью согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и они осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, при чем, указанные ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, удовлетворив каждое из заявленных ходатайств, признает виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной и квалифицирует их действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере. 

Оценивая психическое состояние подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 и ФИО2 по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 и ФИО2 вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, согласно которым подсудимый ФИО1 не судим, по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно, работает, на учетах в КНД и КПНД не состоит, является инвалидом 

<

данные изъяты>, подсудимый ФИО2 на учетах в КНД, КПНД не состоит, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы, по месту службы в армии и соседями по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семей, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимым наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, что способствовало возмещению причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого ФИО1, нахождение на иждивении подсудимого ФИО2 престарелой бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимых, указанные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, с назначением каждому из них наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимых, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: замок, хранящийся у потерпевшего ФИО9, – оставить по принадлежности; копии товарных накладных и счет - фактур на похищенное имущество 

<

данные изъяты> - хранить при деле; автомобиль ВАЗ- 2109, государственный номер 

<

***> регион с прицепом, государственный номер НС 1845, 24 регион, хранящиеся у ФИО2, – оставить по принадлежности; бетономешалка в корпусе красного цвета, два кислородных баллона синего цвета объемом 40 литров, пропановый балон красного цвета объемом 50 литров, генератор бензиновый марки «Hyundai» черного цвета, перфоратор марки «Makita» в корпусе зеленого цвета, экструдер зеленого цвета марки FUSION в пластмассовом кейсе зеленого цвета, экструдер зеленого цвета марки FUSION в пластмассовом кейсе зеленого цвета, УШМ марки «Makita», рукав кислородный и пропановый, экструдер зеленого цвета марки WELDPLAST в пластмассовом кейсе зеленого цвета, буры в количестве 5 штук размером 10-160 мм, SDS +95, буры усиленные в количестве 20 штук, SDS, размером8*160 мм, диск лепестковый размером 125*22 Р80 в количестве 3 штук, диск отрезной по дереву для УШМ в количестве 2 штук, зубило металлическое в количестве 5 штук, размером 14*40*250 мм SDS +, зубило плоское в количестве 1 штука, изогнутое, размером 40*260, SDS+Cross, коронки по бетону круглой формы, размером 90мм, SDS+, круглой формы, в количестве 2 штук, корщетка дисковая желтая для УШМ размером 0125*22 в количестве 20 штук, круг лепестковый торцевой маркировки КЛТ1, размером 125*22 мм в количестве 11 штук, молоток слесарный в количестве 1 штука, набор ключей шестигранных в пластмассовом кейсе в количестве 1 штука, щелевая насадка для сварки Триак S количестве 3 штук, насадки для сварки с помощью экструдера в картонных коробках красного цвета, марки «Fusion» в количестве 19 штук, хранящиеся у потерпевшего ФИО9, - оставить по принадлежности; копии 10 гарантийных талонов, - хранить при деле; детализация телефонных звонков абонентского номера 

<

***>, хранящаяся у ФИО1, - оставить по принадлежности; фотоаппарат «CANON» с фотографией металлического контейнера с навесным замком, хранящийся у ФИО1, - оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.