ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 26 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении сси, родившейся 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> Республики Татарстан, проживающей в 

<

адрес изъят>, зарегистрированной в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят> в 

<

адрес изъят>А, не работающей, со средним образованием, незамужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2019 года в 15 час. 40 мин., сси, находясь в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес изъят>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя неадекватно, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым выражала явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела сси вину не признала и пояснила, что нецензурной бранью не выражалась, руками не размахивала, вела себя адекватно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина сси подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2019 года составленным в отношении сси, которым установлен факт нарушения ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом ее доставления в отдел полиции; заявлением хрн; объяснениями хрн и шаа, где они подтверждают факт нарушения сси общественного порядка, сопровождающееся ею нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции.

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования 

<

номер изъят> от 25 марта 2019 года на состояние опьянения, которым у сси установлено состояние опьянения; справка на лицо, из которой видно, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины сси в совершении вменяемого административного правонарушения. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что она не нарушала общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,, для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что сси осознавала противоправный характер своих действий нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку она выражалась нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставала к гражданам, предвидела его вредные последствия и желала этого удовлетворяя потребность в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан. Суд считает, что вина сси в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет желанием избежать административную ответственность. 

Суд квалифицирует действия сси как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей трех малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновной и ее имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает возможным назначить сси наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

сси признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП 15 «Танкодром»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811690040046000140, УИН 1888416190095004791.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов