РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Кубышка-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 05.03.2015г. между ООО «Кубышка северная» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства. На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-Сервис», должник ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом уведомлен об уступке права требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 68926,60 руб. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, просит взыскать задолженность по кредиту в размере 68926,60 руб. и возврат госпошлины 2267,80 руб.

Ответчица о дне слушании дела извещена, как видно из письменного отзыва, иск не признала, указав, что задолженность погасила, кроме того, проценты должны быть взысканы по курсу Сбербанка РФ.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 5000 руб. на срок 20 дней под 2% в день или 730 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав (требований) с ООО «Кубышка северная» в ООО «Кубышка-Сервис», переуступка прав требований третьим лицам предусмотрена договором займа, истцом направлялось ответчику уведомление о новом кредиторе. Договор цессии никем не оспорен.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца, составляет 68926,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 4500 руб., задолженность по процентам 64426,60 руб. 

Поскольку ответчик доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования в части взыскания основного долга по договору займа в размере 4500 рублей подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Заявляя требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 730 процентов годовых за период до ДД.ММ.ГГГГ, в то время как указанные проценты были предусмотрены договором микрозайма на срок 20 дней, истец вышеизложенное не учел.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Таким образом, за период пользования денежными средствами в период действия договора подлежат взысканию проценты в размере 1800 рублей ( 4500х730% годовых х 20 дней).

Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составит 2768,15 руб. ( 4500х19.73% годовых ( средневзвешенная процентная ставка) х 1138 дней).

При таких данных, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2267,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубышка-Сервис» задолженность по договору займа в размере 9068 ( девять тысяч шестьдесят восемь) руб. 15 коп.и в возврат госпошлины 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: