№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МП «Водоканал 

<

адрес>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования истец обосновывает тем, что является предприятием, оказывающим услуги холодного водоснабжения и водоотведения, выполняет свои обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в том числе, по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО1 У ответчиков имеется задолженность по оплате данных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере № руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в сумме № руб. 

В ходе рассмотрения дела в связи с заявлением ответчиков о пропуске срока исковой истец МП «Водоканал 

<

адрес>» уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (холодная вода и канализация) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., пени в сумме № руб. № коп.

Истец МП «Водоканал 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представлено письменное заявление, адресованное суду. 

Ответчики ФИО2 и ФИО1 о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, кроме нее в квартире также зарегистрирована ФИО1

МП «Водоканал 

<

адрес>» является предприятием, оказывающим услуги холодного водоснабжения и водоотведения, выполнило свои обязанности по предоставлению указанных коммунальных услуг перед ответчиками в полном объеме. 

Из представленных истцом документов усматривается, что на лицевом счете ответчиков числится задолженность, которая согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № руб. № коп. На указанную сумму задолженности начислены пени в размере № руб. № коп.

Расчет задолженности судом проверен и признается достоверным. Данный расчет основан на установленных и действующих в спорный период тарифах за соответствующие коммунальные услуги, утвержденных решениями Рязанской городской Думы и постановлениями «РЭК» 

<

адрес>.

Ответчики доказательств, подтверждающих факт погашения ими задолженности либо расчет, подтверждающий иной размер задолженности, в суд не представили, хотя такая обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ на них была возложена. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, исходя из расчета, представленного истцом, с учетом применения срока исковой давности, с ответчиков подлежат взысканию задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию понесенные им при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. с каждого из ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Водоканал 

<

адрес>» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО1 (ФИО7) ФИО1 (паспорт № №) солидарно в пользу МП «Водоканал 

<

адрес>» задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению в размере № руб. № коп., пени в размере № руб. № коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №), ФИО1 (ФИО4) ФИО1 (паспорт № №) в пользу МП «Водоканал 

<

адрес>» возврат госпошлины в размере № руб. с каждого.

Разъяснить ответчикам право подачи в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – ФИО8