УИД 78RS0008-01-2023-013073-37

Дело № 2-3652/2024 17 июля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса размере 68 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению по требованию страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, транспортного средства для проведения осмотра в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать в его представителя отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.03.2023 произошло дорожно-транспортное пришествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки Fiat Doblo, гос. номер 

<

№>, и транспортного средства марки 27950 В, гос. номер 

<

№>, под управлением ответчика.

В результате ДТП автомобилю марки Fiat Doblo, гос. номер 

<

№>, причинены механические повреждения.

На основании п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП, в котором ответчик ФИО1 признал свою вину в ДТП.

Автогражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в СПАО "Ингосстрах".

Страховая выплата по данному страховому случаю составила 68 000 рублей, и возмещена СПАО "Ингосстрах" страховой компании потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № 4317 от 30.05.2023.

Из материалов дела следует, что 07.04.2023 СПАО "Ингосстрах" направило в адрес ответчика уведомление с просьбой представить на осмотр транспортное средство марки 27950 В, гос. номер 

<

№>, при использовании которого в результате ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству Fiat Doblo, гос. номер 

<

№>, в целях выяснения обстоятельств причинения вреда.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО закреплено, что в случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 поименованного закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что требование о предоставлении автомобиля СПАО "Ингосстрах" фактически направлено ненадлежащему лицу, а именно водителю на дату ДТП, а не собственнику автомобиля, которым является гражданин К.., о чем указано в извещении о ДТП, а также имеется указание в страховом полисе. 

При этом догвоор страхования на транспортное средство марки 27950 В, гос. номер 

<

№>, заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Одновременно, материалами дела подтвреждается, что факт дорожно-транспортного происшествия зафиксирован его участниками в установленном порядке, автомобиль потерпевшей стороны был осмотрен его страховой компанией, данный случай был признан страховым, потерпевшей стороне выплачено страховое возмещение.

Доказательств, подтверждающих невозможность произвести расчет и выплату страхового возмещения в связи с действиями ответчика, истцом в материалы настоящего гражданского дела не представлено. Доказательств того, что для истца наступили те или иные негативные последствия также не имеется. 

При таких обстотельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных СПАО "Ингосстрах" исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С. 

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024.