Дело № 2-3131/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 ноября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Амурский сберегательный» о взыскании суммы переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Амурский сберегательный» о взыскании суммы переданных личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Надежная». В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял в пользование, а член кооператива передал кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в указанном договоре. В день подписания договора им была передана сумма в размере 300 000 руб. В последующем ей были переданы по договору следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ-4500 руб., ДД.ММ.ГГГГ-85500 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб. Итоговая сумма, переданная ей составила 

<

данные изъяты> рублей. На дату окончания срока действия договора сумма личных сбережений и компенсация по ней составили 

<

данные изъяты> руб. Сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления составляет 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Надежная». В соответствии с условиями указанного договора ответчик принял в пользование, а член кооператива передал кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в указанном договоре. В день подписания договора им была передана сумма в размере 25 000 руб. В последующем ею были переданы по договору следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ-52 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3000руб., а также ДД.ММ.ГГГГ-10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб. Итоговая сумма, переданная ею составила 100 000 рублей. Сумма компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи искового заявления составляет 111, 85 руб. Просит суд взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде средств личных сбережений в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> копеек, по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде средств личных сбережений в размере 

<

данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы по нотариальному оформлению копий документов в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания истец уведомлена в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), заявлений об отложении разбирательства по делу не поступало, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик уведомлен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), заявлений об отложении разбирательства по делу или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не предоставил. При таких обстоятельствах дела, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд читает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

Согласно п.2. ч.1 ст.4 Федерального закона "О потребительской кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О потребительской кооперации" по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона "О потребительской кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1,2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч.1,2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Часть 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с. ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица. Истец ФИО1 является членом КПК «Амурский Сберегательный».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому, пайщик передает в КПК «Амурский Сберегательный» личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок № месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.) из расчета 16,5% годовых.За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений (п.п. 3.1.3., 3.1.5., 3.2.1. договора).

Согласно 3.2.2. Договора компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Согласно п. п.3.1.4. Договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Надежная» при заключении договора на срок свыше 3 месяцев в порядке, в течение всего срока действия договора, но не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока действия настоящего договора, указанного в п. 3.1.5. Минимальная сумма пополнения не может быть менее 500,00 рублей. 

Из материалов дела следует, что пайщик выполнил условия договора, передав ответчику по договору 300 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ 

Как установлено материалами дела, истцом производились пополнения, а именно 

<

данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> руб. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается историей расчетов.

На дату окончания срока действия договора сумма личных сбережений и компенсация по ней составили 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетными данными в сберегательной книжке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО5 заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому, пайщик передает в КПК «Амурский Сберегательный» личные сбережения в размере 

<

данные изъяты> рубля на срок № месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16,5% годовых.

За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений (п.п. 3.1.3., 3.1.5., 3.2.1. договора).

Согласно 3.2.2. Договора компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Капитализация производится на дату начисления процентов.

Согласно п. п.3.1.4. Договора пайщик вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Надежная» при заключении договора на срок свыше 3 месяцев в порядке, в течение всего срока действия договора, но не позднее, чем за 2 месяца до окончания срока действия настоящего договора, указанного в п. 3.1.5. Минимальная сумма пополнения не может быть менее 500,00 рублей. 

Из материалов дела следует, что пайщик выполнил условия договора, передав ответчику по договору 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено материалами дела, истцом производились пополнения, а именно 

<

данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты> руб. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), что также подтверждается историей расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в КПК «Амурский Сберегательный» с заявлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, востребовании переданных ею ответчику личных сбережений в размере 

<

данные изъяты> рублей в связи с окончанием срока договора, ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении и возврате переданных личных сбережений в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

До настоящего момента требования истца не выполнены, ответчик в нарушение условий заключенных с ФИО1 договоров, уклонился от надлежащего выполнения принятых на себя обязательств, условия договоров не исполнил и по истечении срока действия договоров денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат по требованию истца не выплатил.

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.2 Договоров размер процентной ставки составляет 16,5% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. 

Согласно п. 3.2.5 договоров пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,3% годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно представленного истцом расчета, она требует взыскания с ответчика процентов (компенсации) из расчета 16,5% годовых в сумме 9 523, 56 рублей по договору №/АС-Нк от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию, суд признает его достоверным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в виде суммы переданных личных сбережений в сумме 

<

данные изъяты> рублей, компенсационных начислений в размере 

<

данные изъяты> рублей по договору № передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде суммы переданных личных сбережений в сумме 

<

данные изъяты> рубля, компенсационные начисления в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец понесла расходы по оплате услуг нотариуса по заверению копий документов, приложенных к исковому заявлению, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Исходя из положений статьи 98,100 ГПК РФ, руководствуясь принципами разумности, пропорциональности удовлетворённых основных требований, представленных доказательств в обоснование данных требований, суд приходит к выводу взыскать с ответчика КПК «Амурский Сберегательны» в пользу истца расходы последней по оплате услуг нотариуса в сумме 

<

данные изъяты> рублей, удовлетворив требования в данной части.

В соответствии со 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, отказывая в удовлетворении требований в оставшейся части.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде средств личных сбережений в размере 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в виде средств личных сбережений в размере 

<

данные изъяты> 00 копеек, компенсацию за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский сберегательный» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек, расходы по нотариальному оформлению копий документов в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

В остальной части требований по взысканию судебных расходов в удовлетворении отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 14 ноября 2017 года.