2-250/2019 г.

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года 

<

адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Алиевой Л.И.,

с участием истца А.П.А., ст.помощника прокурора 

<

адрес> РД Саидова А.М., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению А.П.А. к М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

А.П.А. обратилась в Тарумовский районный суд с иском к М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований А.П.А. в исковом заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она согласно договора купли-продажи жилого дома с земельным участком приобрела жилой дом у М.Х.М. Данный факт также подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобретения дома по данному адресу были прописаны хозяева дома и её родственники. Хозяйка дом убедила её, что все приписанные лица в приобретенном ею доме будут сняты с регистрационного учета, тем более, что они в этом доме были просто прописаны, а фактически в нем не проживали. По настоящее время указанные граждане в том числе и сама М.Х.М. по данному адресу добровольно с регистрационного учета не снялись, более того М.Х.М. выехала за пределы 

<

адрес> РД и где проживают в настоящее время ей неизвестно, так как поменяла свой номер телефона и связи с чем в настоящее время у неё отсутствует. Все попытки установить их место жительства и снять с регистрационного учета не увенчались успехом. В августе 2019 года она обратилась в МП ОМВД России по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р., но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса в судебном порядке. 

В судебном заседании А.П.А. исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить их. 

В судебное заседание ответчики М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р., будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. 

Представитель заинтересованного лица - ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и временны слушания дела. 

Согласно ст. 45 ГПК РФ суд привлекает прокурора к участию в деле для дачи заключения по требованию о выселении несовершеннолетнего. 

В судебном заседании ст.помощник прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан Саидов А.М. не возражает против удовлетворения заявленных требований А.П.А. к М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования А.П.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из копии паспорта №, выданного ОВД 

<

адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ на имя А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что она прописана по адресу: РД 

<

адрес>.

Из копии договора купли-продажи жилого дома с земельным участком в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником домовладения площадью 74,4 кв.м., и земельного участка площадью 984 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости видно, что А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровым номером 05:04:000002:4003, площадью 74,4 кв.м.

Из копи домовой (поквартирная) книги для регистрации граждан проживающих в 

<

адрес> Республики Дагестан видно, что А.П.А. является владельцем жилого помещения, а М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. зарегистрированы по данному адресу. 

Из справки главы администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что А.К.М., М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки начальника МП ОМВД России по 

<

адрес> видно, что А.П.А. обратилась в МП ОМВД Росси по 

<

адрес> о снятии с регистрационного учета граждан М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. которые прописаны в её домовладении но более пяти лет не проживают и о месте нахождения последних ей неизвестно. А.П.А. было разъяснено, что она вправе обратится в Тарумовский районный суд РД с иском для решения данного вопроса в судебном порядке. 

Ответчики М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. фактически не проживают по указанному адресу, хотя формально сохранили регистрацию в жилом доме, собственником которого является А.П.А., но не пользуются им, не несут бремени содержания жилья, не проживают в доме и никакого соглашения между истцом и ответчиками о пользовании жилой площадью дома не заключалось, общее хозяйство не ведется. 

При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р., утратившим право пользования жилым помещением. 

В соответствии со ст. 7 Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь

ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования А.П.А. к М.Х.М., М.С.Г., М.А.Р., М.Д.Г., М.Р.Г. и М.С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком М.Х.М. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ответчика М.Х.М. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право пользования ответчиком М.С.Г. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ответчика М.С.Г. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право пользования ответчиком М.А.Р. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ответчика М.А.Р. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право пользования ответчиком М.Д.Г. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ответчика М.Д.Г. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право пользования ответчиком М.Р.Г. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Снять ответчика М.Р.Г. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право пользования ответчиком М.С.Р. жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ответчика М.С.Р. с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова