УИД 58RS0025-01-2023-000500-10

Производство №2-292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Ломов 5 июля 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего Барановой О.И.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО3) У. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО3) У.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 указав, что 17.03.2021 г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил кредит заемщику в сумме 454288,41 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 23.04.2023 г. задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 387230,21 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 21,60 % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 23.04.2023 г., составляет 77087,21 руб. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 21,60 % годовых, начиная с 24.04.2023 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 17.03.2026 г. Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на 23.04.2023 г. составляет 464317,42 руб. 18.06.2022 г. ФИО1 умер. Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, являются супруга наследодателя ФИО2, дочь ФИО7, дочь ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6 В соответствии с п. 20 специальных условий кредитного договора и п. 6.4 Общих условий кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования, что составляет 136440,00 руб. В наследственную массу включен автомобиль марки LADA 219010 LADA GRANTA, №, 2013 года выпуска, который в настоящее время находится на ответственном хранении у истца. На момент смерти наследодателя ответчики проживали с ним совместно, вели совместное хозяйство. Поскольку ответчики приняли наследство после смерти заемщика, на них лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании изложенного истец просит признать ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО3) У.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 фактически принявшими наследство, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 387230,21 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 23.04.2023 г., в размере 77087,21 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 387230,21 руб. по ставке 21,60 % годовых, начиная с 24.04.2023 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренному кредитным договором – 17.03.2026 г., а также обратить взыскание на автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, №, 2013 года выпуска модель № двигателя 11186, 5917476, кузов № №, ПТС № 63НС425693, установив начальную стоимость, с которой начинаются торги, в размере 136440,00 руб. и взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 13843,17 руб. 

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал. 

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО9 (ранее ФИО4) У.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласились. 

Ответчики ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежаще, почтовые конверты с извещениями о слушании дела вернулись в суд неврученными по истечении срока хранения. 

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 432 пунктами 1, 2 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (статья 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ПАО «БыстроБанк» в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита 17.03.2021 г. предоставило заемщику ФИО1 кредит в размере 454288,41 руб. с процентной ставкой 21,6 % годовых сроком действия до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком полученного от банка кредита и уплаты иных причитающихся банку по договору сумм, включая проценты за пользование кредитом); сроком возврата кредита (заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита (дата последнего платежа заемщика по кредитному договору) указывается в графике платежей) (пункты 1,2,3,4 Индивидуальных условий). 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж по кредиту составил 12443, 86 руб., последний платеж должен быть осуществлен заемщиком 17.03.2026 г. в размере 13603,38 руб. (график платежей согласован Индивидуальными условиями). 

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита сумма кредита зачисляется на счет заемщика, указанный в Индивидуальных условиях. 

Кредит предоставлен заемщику на приобретение транспортного средства марки LADA, 219010 LADA GRANTA, №, 2013 года выпуска модель № двигателя 11186, 5917476, кузов №, ПТС № 63НС425693 (п. 11 Индивидуальных условий). 

Факт приобретения заемщиком ФИО1 указанного транспортного средства стоимостью 379 000 рублей подтверждается договором купли-продажи № АПР/Т /ПР-99 от 17.03.2021 г. и актом приема-передачи от 17.03.2021 г. 

Возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий). 

Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23-00 час. по московскому времени в даты платежей, указанные в графике платежей (п. 4.1 Общих условий). 

Согласно п. 4.6 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором. 

Подписав Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с врученными ему Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, а также подтвердил, что все положения Общих условий договора ему понятны, он проинформирован о том, что Общие условия договора размещены в местах обслуживания заемщиков и на сайте Банка (п. 14 Индивидуальных условий). 

Факт предоставления кредитных денежных средств банком заемщику подтверждается выпиской по счету за период с 18.03.2021 г. по 08.05.2023 г.

Следовательно, кредитор – ПАО «БыстроБанк» выполнил свои обязательства по названному кредитному договору перед заемщиком ФИО1 в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 21.06.2022 г., выданным ТО ЗАГС Нижнеломовского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.

С указанного времени обязательства по кредиту не исполняются. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (пункт 2).

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (пункт 59 указанного Постановления).

В пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9).

Таким образом, смерть ФИО1 не влечет прекращение исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.04.2023 г. за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2021 г. в размере 464317, 42 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 387230,21 руб., задолженность по процентам – 77087,21 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и ответчиками не опровергнут. 

По сведениям врио нотариуса города Нижний Ломов и Нижнеломовского района Пензенской области ФИО8 от 25.05.2023 г. наследниками после умершего ФИО1 являются: ФИО2 (супруга), ФИО9 (дочь), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь). В наследственном деле ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН от 13.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-136462300 следует, что ФИО1 на день смерти (18.06.2022 г.) принадлежали на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) жилой дом с кадастровым номером № площадью 76,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН от 13.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-136462300 следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 195440 руб. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 (1/10 доля в праве общей долевой собственности). 

Из выписки из ЕГРН от 13.06.2023 г. № КУВИ-001/2023-136453109 следует, что жилой дом площадью 76,6 кв.м. с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>, Кадастровая стоимость 464032,08 руб. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 (1/10 доля в праве общей долевой собственности) и за ФИО6 (1/2 доля в праве общей долевой собственности). 

Из сообщения МРЭО ГИБДД (г. Нижний Ломов) УМВД России по Пензенской области от 25.05.2023 г. № 1741 следует, что по состоянию на 18.06.2022 г. за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство LADA GRANTA VIN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 

Таким образом, суд считает, что после смерти ФИО1 имеет место универсальное правопреемство, поскольку смерть заемщика в силу статьи 418 ГК РФ не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Ответчики приняли наследство после умершего ФИО1 в установленный законом срок, своевременно обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, следовательно, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

До настоящего времени обязательства перед банком наследниками не исполнены.

В силу части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО3) У.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 приняли наследство в 1/5 доле каждая, стоимость перешедшего к указанным наследникам имущества превышает сумму заявленного иска, в силу положений пункта 1 статьи 416 ГК РФ на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по исполнению обязательств наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 387230,21 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 77087,21 руб. подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании процентов за период с 24.04.2023 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 17.03.2026 г. не имеется, учитывая, что момент востребования указанных сумм еще не наступил, более того, неизвестна дата фактического погашения.

Фактически в данной части исковых требований истец на момент рассмотрения дела просит защитить его право на будущее время, что законом не предусмотрено.

Так, статья 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Однако требование истца об определении подлежащими выплате процентов по день фактического погашения (на будущее время) не соответствует вышеуказанному разъяснению, поскольку неуказание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчиков, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Кроме того, при взыскании задолженности с наследников, необходимо иметь в виду и размер наследственного имущества. При разрешении же требования истца о взыскании процентов на будущее время, невозможно установить будет ли данная сумма в пределах стоимости наследственной массы.

Одновременно истцом заявлены исковые требования об обращения взыскания на заложенное движимое имущество (транспортное средство).

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 1 статьи 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 340 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Частью 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательства заёмщика по договору является залог транспортного средства. С момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. 

Заложенное транспортное средство марки LADA GRANTA VIN №, 2013 года выпуска, оценено в 341100,00 руб. (п. 21 Индивидуальных условий). 

Заемщик обязался направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу банка залога движимого имущества, являющегося обеспечением по кредитному договору не позднее дня подписания кредитного договора. Уведомление направляется банком (по поручению заемщика) (п. 9 Индивидуальных условий). 

В материалах дела отсутствует данное уведомление. 

Между тем, материалами дела подтверждено, что между сторонами в момент заключения кредитного договора (17.03.2021 г.) был заключен договор залога, право залога истца на указанный автомобиль возникло с указанной даты.

Залог товара предусматривается с оставления заложенного товара у заемщика. Однако в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать, а заемщик при получении требования обязан передать заложенный товар (а также оригиналы правоустанавливающих документов на товар, все технические и иные документы, необходимые для реализации товара…) банку до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, с отнесением всех расходов по его хранению на заемщика (пункт 5.5 Общих условий и специальных условий о залоге имущества (товара), приобретаемого заемщиком с использованием кредита).

Согласно пункту 5.2.5 Общих условий первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями. 

Согласно части 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях (статья 140).

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору потребительского кредита, обеспеченному залогом, заёмщиком и его наследниками не исполнены, банк на основании статей 348, 349 ГК РФ вправе требовать обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA GRANTA VIN №, 2013 года выпуска. 

Как следует из искового заявления и акта приемки-передачи предмета залога – транспортного средства от 03.11.2022 г. указанный автомобиль находится на хранении у истца ПАО «БыстроБанк». 

При этом, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Таким образом, у суда отсутствует обязанность по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества, а начальная цена имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

Также, не подлежит удовлетворению и требование банка о признании ответчиков фактически принявшими наследство как излишне заявленное, поскольку в силу статьи 1153 ГК РФ они приняли наследство, так как в течение установленного законом срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № 731214 от 05.05.2023 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13843,17 руб. (7843,17 руб. + 6000 руб.), которая в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО2, ФИО9 (ранее ФИО1) У. В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с наследников и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО9 (ранее ФИО3) У. В. (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО6 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) солидарно задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 17.03.2021 г. в размере 464317,42 руб., из которых: задолженность по уплате основного долга - 387230,21 руб. и проценты за период с даты выдачи кредита по 23.04.2023 г. в размере 77087,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13843,17 руб., а всего 478160,59 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога по договору потребительского кредита 

<

***> от 17.03.2021 г., заключенного между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, на автомобиль марки LADA GRANTA VIN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, путём продажи с публичных торгов.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023 г.

Председательствующий: