Дело № 2-1689/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 04 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Бельковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЭнСер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЭнСер» (далее - АО «ЭнСер») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных исковых требований указало, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО3 ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире по ДАТА год., также по указанному адресу в качестве члена семьи зарегистрирована несовершеннолетняя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Собственниками квартиры являются ФИО3, ФИО6, ФИО1 и ФИО2 в равных долях, по ... доли каждый. АО "ЭнСер" является источником теплоснабжения для потребителей Миасского городского округа, в том числе поставщиком тепловой энергии в доме 3 по ул. Предзаводской в г. Миассе. Постановлением администрации МГО НОМЕР от ДАТА АО "ЭнСер" присвоен статус "Единой теплоснабжающей организации". По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение составляет 65575 руб. 64 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, с учетом уточненных требований, с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за отопление за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7080 руб. 15 коп.; с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3210 руб. 04 коп.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 43864 руб. 52 коп.; с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 11420 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины с ответчиков солидарно в размере 2167 руб. 27 коп., расходы на получение адресной справки в сумме 27 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что в представленном уточненном иске из числа ответчиков по взысканию задолженности за отопление за период с ДАТА по ДАТА в размере 7080,15 руб. исключен ответчик ФИО2, поскольку в указанный период он уже был зарегистрирован по другому адресу. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его лечением, в удовлетворении которого судом было отказано, т.к. исходя из представленных им документов следует, что ФИО2 выписан на амбулаторное лечение, при этом суду не представлено заключение медицинской комиссии о невозможности участия ответчика в судебном заседании.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещались судом по адресам регистрации. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой, ответчики не явились, конверты с судебными извещениями, адресованными ответчикам, возвращены почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока их хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России 31 июля 2014 года № 234 (действующих с 03 февраля 2015 года), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками по независящим от них причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Миасского городского суда Челябинской области.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчиков о судебном разбирательстве.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплата жилья в государственном и муниципальном жилищных фондах и коммунальных услуг, оказываемых гражданам, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от форм собственности, осуществляется в порядке и условиях, которые устанавливаются Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Энсер» является источником теплоснабжения для потребителей Миасского городского округа, в том числе поставщиком тепловой энергии в доме НОМЕР по АДРЕС.

Собственниками квартиры по адресу: АДРЕС с ДАТА являются ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6, каждый в 1/4 доле в праве собственности, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. 

ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС с ДАТА.

ФИО3 зарегистрирован по адресу: АДРЕС с ДАТА.

ФИО2 был зарегистрирован с ДАТА до ДАТА по тому же адресу, с ДАТА зарегистрирован в АДРЕС. 

Также по указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6 с ДАТА 

02 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО1 в пользу АО "ЭнСер" задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с поступлением возражений от должника ФИО2 относительно его исполнения.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности ответчиков за отопление и горячее водоснабжение составляет 65575 руб. 64 коп., что подтверждается представленными истцом расчетами (л.д. 17, 18-21), а также подтверждается историей начислений и платежей. Кроме того, указанный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Следовательно, предъявленное со стороны АО "ЭнСер" требование о взыскании с ответчиков имеющейся задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение с разбивкой на периоды и услуги является законным и обоснованным.

Вместе с тем, согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников с момента возникновения права собственности.

Право собственности ответчиков на указанное выше жилое помещение зарегистрировано ДАТА, поскольку исковые требования заявлены о взыскании задолженности до указанной даты, то она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке и с учетом периода в котором ответчик ФИО2 был зарегистрирован. 

Таким образом, с учетом уточненных требований, в пользу АО «Эн Сер» подлежит взысканию задолженность с ФИО1, ФИО3 солидарно за отопление за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7080 руб. 15 коп.; с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3210 руб. 04 коп.; с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 43864 руб. 52 коп.; с ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в сумме 11420 руб. 93 коп., 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков также в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2167,27 руб., а также расходы по получению справки о количестве зарегистрированных лиц по адресу: АДРЕС, в сумме 27,48 руб., поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, являются обоснованными, непосредственно связаны с рассматриваемым правовым спором.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «ЭнСер» задолженность за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 7080 (семь тысяч восемьдесят) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «ЭнСер» задолженность за горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3210 (три тысячи двести десять) руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «ЭнСер» задолженность за горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 43864 (сорок три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «ЭнСер» задолженность за горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 11420 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «ЭнСер» расходы по уплате госпошлины в размере 2167 (две тысячи сто шестьдесят семь) руб. 27 коп., расходы на получение адресной справки в сумме 27 (двадцать семь) руб. 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий