№ 2-203/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 03 мая 2018 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца, представившего заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, 

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2016 года между сторонами заключено Соглашение № о предоставлении ответчику кредита, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей на срок до 28 апреля 2018 года с процентной ставкой 23,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором. 

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению в размере 44 299,55 рублей, из которых 37 670,56 рублей –задолженность по основному долгу, 5 994,20 рублей - проценты за пользование кредитом, 634,79 рублей – пени, расторжении Соглашения с 04.04.2018 года и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 528,99 рублей. 

В судебном заседании ответчик иск признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в связи с материальным положением.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 после данного разъяснения подтвердил суду признание иска, указав, что он понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является его волеизъявлением.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 450, 811,819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 528,99 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить. 

Расторгнуть с 04 апреля 2018 года Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 28 апреля 2016 года: 37 670,56 рублей –задолженность по основному долгу, 5 994,20 рублей - проценты за пользование кредитом, 634,79 рублей – пени, а всего 44 299 (сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 528 (семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова