Уголовное дело №

№ 11901460030002513

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Подольск 29 июля 2021 года 

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., помощника судьи Грабовецкой О.М., с участием государственных обвинителей, помощников Подольского городского прокурора Ракитиной К.С., ФИО2, подсудимых ФИО9, ФИО10, адвокатов Сосновской С.Е., Куликовой О.А., представителя потерпевшего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 Б.Б., ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО6 Б.Б. в ДД.ММ.ГГГГ г., не позднее ДД.ММ.ГГГГ. работая водителем у индивидуальных предпринимателей ИП «ФИО15» и ИП «ФИО16», заключивших договора транспортной экспедиции с 

<

данные изъяты>» на перевозку и экспедирование грузов указанного общества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды преступным путем, вступил в преступный сговор с ФИО4 и неустановленными следствием лицами, с целью хищения имущества 

<

данные изъяты>» со складского комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес> группой лиц по предварительному сговору, для чего распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО4, ранее работавший в 

<

данные изъяты>» и осведомленный о процедуре заказа и возврата товара клиентами со склада, используя заранее приисканные для совершения преступления неустановленные следствием сим-карты различных операторов мобильной связи, должен был создать аккаунты в интернет магазине ООО «Вайлдберриз» от имени несуществующих клиентов, с указанных аккаунтов осуществить заказ интересующего их (ФИО6 Б.Б., ФИО4 и неустановленных следствием лиц) товара с доставкой его на различные пункты выдачи, расположенные по следующим адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес> 

<

адрес>; 

<

адрес>, по которым ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица осуществляли перевозку товара ООО «Вайлдберриз», после чего, ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица, преимущественно в ночное время, выступая в роли грузчиков и водителей неустановленных следствием автомобилей, на которых со склада товаров 

<

данные изъяты>» по определенным маршрутам осуществлялась доставка в вышеуказанные пункты выдачи заказов, должны были прибывать на территорию вышеуказанного складского комплекса, получать для осуществления доставки по определённому маршруту в пункты выдачи заказов товары, в том числе товары, заказанные осведомленным относительно процедуры доставки товара ФИО4, которые ФИО6 Б.Б., ФИО4 и неустановленные следствием лица намеревались тайно похитить, после чего, ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица, должны были выехать по определенному маршруту с полученным товаром с территории складского комплекса и сообщить об этом ФИО4, который согласно отведенной ему преступной роли должен был получить в личном кабинете 

<

данные изъяты>», оформленном на фиктивного клиента, сведения о штрихкоде заказанного им товара, и с целью его хищения, сообщить эти сведения о штрихкоде ФИО6 Б.Б. и неустановленным следствием лицам, после чего, в созданных аккаунтах произвести отмену заказанного товара. ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица должны были остановиться в пути следования, либо на пункте выдачи заказов, найти товар со штрихкодом, который им сообщил ФИО4, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, должны были вскрыть упаковку с товаром и подменить его, на заранее приисканный ФИО4, ФИО6 Б.Б. и неустановленными следствием лицами товар более низкого качества бывшего в употреблении, после чего, обмотать первичную упаковку скотчем, и вернуть указанный товар на складской комплекс ООО «Вайлдберриз», расположенный по адресу: 

<

адрес> вместе с другими возвратными товарами, полученными на различных пунктах выдачи заказов, забрать похищенное ими имущество и распорядиться им по своему усмотрению. 

Действуя по предварительной договоренности с целью кражи чужого имущества, ФИО4, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленных следствием местах, согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приисканные для совершения преступления неустановленные следствием сим-карты различных операторов мобильной связи, неоднократно создал аккаунты в интернет магазине 

<

данные изъяты>», оформленные на несуществующих клиентов, и с указанных аккаунтов осуществил интернет заказы интересующих его, ФИО6 Б.Б. и неустановленных следствием лиц, товаров, которые они намеревались похитить. В этот же период времени, действуя по предварительной договоренности с целью кражи ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица, преимущественно в ночное время, выступая в роли водителей, грузчиков неустановленных следствием автомобилей, находящихся на маршрутах доставки в вышеуказанные пункты выдачи заказов, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, неоднократно прибывали на территорию складского комплекса ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, получили для осуществления доставки в вышеуказанные пункты выдачи заказов товары, в том числе товары, заказанные осведомленным относительно процедуры доставки ФИО4, подлежащие дальнейшему хищению, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а всего имущества 

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС, и после выезда с территории вышеуказанного складского комплекса ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица сообщили об этом ФИО4, который согласно отведенной ему преступной роли получал в личном кабинете 

<

данные изъяты>», оформленном на фиктивных клиентов, сведения о штрихкодах вышеуказанных товаров, заказанного с целью дальнейшего хищения, и сообщал указанные сведения ФИО6 Б.Б. и неустановленным следствием лицам, и в созданных фиктивных аккаунтах произвёл отмены заказов на вышеуказанные товары, а ФИО6 Б.Б. и неустановленные следствием лица, в пути следования, либо на указанных выше пунктах выдачи заказов, по указанным ФИО4 штрихкодами, которые им сообщал ФИО4 вскрыли упаковки с товарами и подменили их на заранее приисканные ими товары более низкого качества, бывшие в употреблении и не соответствующие документам на них, и, с целью сокрытия хищения, возвратили подмененные товары обратно на складской комплекс 

<

данные изъяты>» вместе с другим возвратным товаром с вышеуказанных пунктов выдачи. Таким образом ФИО6 Б.Б., ФИО4 и неустановленные следствием лица, тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>» и распорядились им, причинив своими совместными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 

<

данные изъяты> без учета НДС. 

ФИО6 Б.Б.,ФИО4 признали вину в этом преступлении, и отказались давать показания в судебном заседании.

В показаниях подозреваемого и обвиняемого, данных на предварительном следствии, оглашенных судом на основании ст. 276 УПК РФ ФИО6 Б.Б. признал вину в совершении указанного выше преступления и пояснил: с ДД.ММ.ГГГГ он работал на складском комплексе в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>. водителем автомобиля «

<

данные изъяты>», перевозил грузы со склада на пункты выдачи товара. Там он познакомился с ФИО4, который предложил ему подзаработать денег участвуя в хищении имущества ООО «Вайлдбериз», для чего он должен был отвозить заказанные в 

<

данные изъяты>» товары на пункты выдачи, а ФИО4 - производить отказ от данных товаров, которые сам ранее заказывал на сайте интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Через 12 часов он должен был поехать по тому же маршруту, чтобы развести новые товары и забрать возвращенные товары. По пути следования на склад сортировки ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, с точек выдачи товара, ФИО4 должен был сообщить ему, где остановиться, чтобы отдать ему товар. За денежное вознаграждение от ФИО4, он согласился. Действуя согласно договоренности, ФИО27 неоднократно делал заказы товаров у ООО «

<

данные изъяты>», на пункты выдачи, затем отменял их, а он осуществлял доставку отмененной продукции с пункта выдачи, до склада, делал остановки в заранее определенных местах, куда ФИО27 подъезжал и подменял нужный ему товар, после чего он отвозил его на склад и сдавал. На следующий день после совершения указанных действий ФИО27 передавал ему денежные средства в размере 3000-4000 рублей. В сентябре 2019 года по просьбе ФИО27 он поставил принадлежащую ему автомашину «

<

данные изъяты>» на маршрут доставки товара ООО «Вайлдберриз через ИП «

<

данные изъяты>». Поскольку в это время он не мог управлять автомобилем в связи с операцией на правой руке, он обратился к своему брату с просьбой развести товар по пунктам выдачи по маршрутному листу. Его братья ФИО8 и ФИО29, а также знакомые ФИО30 и ФИО28 согласились ему помочь, но о том, что они с ФИО27 собираются похитить товар, не знали. Похищенный таким образом товар, он продавал, в том числе своему знакомому Вильену в начале октября 2019 года. Вильен не знал, что товар, который он приобретал у ФИО17, был похищен /т. 2 л.д. 204-208, т.2 л.д. 213-217/.

Признав вину и подтвердив свое участие в указанном выше преступлении в показаниях на предварительном следствии, оглашенных судом на основании ст. 276 УПК РФ, подозреваемый и обвиняемый ФИО4 пояснил, что в 

<

данные изъяты> года, он устроился на работу в 

<

данные изъяты>», на складской комплекс, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>, в должности комплектовщика. В его должностные обязанности помимо всего входил поиск не найденного товара по складу, отслеживание отгрузки, упаковка заказов для отдела отгрузки. После того как он устроился на склад он отработал год и в последующем в 

<

данные изъяты> года, уволился с 

<

данные изъяты>». Спустя некоторое время, он познакомился с молодым человеком, который познакомил его с ФИО1-водителем автомашины «

<

данные изъяты>», и предложил участвовать в хищении товара, принадлежащего ООО «Вайлдбериз».

Его роль в хищении товара заключалась в следующем: при поступлении заказов от его знакомых, либо знакомых ФИО1, на какую-либо вещь, то он делал заказ на нужную вещь через приложение «Вайлдберриз», путем предоставления любого вымышленного имени, на абонентский номер, который покупался им заранее без предъявления паспорта и регистрации, в магазине, расположенном недалеко от места его проживания на 

<

адрес>. После осуществления заказа, загрузки товара он, либо ФИО6 Б., осуществляли отмену заказа, брали выписку штрих-кода из накладной приложения, так как только он знал систему доставки товаров в ООО «Вайлдберриз» и потому, что накладные в ООО «Вайлдберриз» формируются только после загрузки товаром автомобиля. Затем он передавал информацию о штрих кодах ФИО6 Б., после чего тот в дороге подменял товар, в том числе, с помощью иных лиц. Прибыль от похищенного товара, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», они делили с ФИО5 и другим лицом. Один раз он ездил в качестве грузчика совместно с ФИО6 Б. вдвоем, это было в начале 

<

данные изъяты>. Согласно вышеуказанной схемы хищения он использовал заранее приобретенную сим-карту без предоставления документов, заказал в ООО «

<

данные изъяты>» товар, ФИО5 получил данный товар и стал осуществлять доставку товара. По пути следования, дождавшись штрих-кода из накладной приложения 

<

данные изъяты>», через приложение он осуществил отмену заказа. По пути они остановились возле магазина автомобильных комплектующих «Кэмп» расположенном вблизи 

<

адрес>, вскрыли коробки с товаром, который сами себе заказали, после чего подменили товар, запаковали коробки и поехали дальше. Что именно они похитили в тот день, он в настоящее время не помнит, помнит, что осуществлял хищение совместно с ФИО5. По данной схеме они с ФИО5 и другим лицом проработали с начала сентября 2019 года по начало октября 2019 года, сколько ими было похищено вещей он точно не помнит, но среди похищенных им вещей были шлепанцы «Crocs», пальто «Deify», в количестве двух штук, комбинезоны пуховые марки «Arcticline», в количестве двух штук, наушники беспроводные «Мajor», пуловер «Mango», угги «Crown magic», наушники «AirPods», комбинезон «Reima», эпилятор «Braun 7-870 Silk epil», кошелек «Lacoste», кеды «Strellson», футболка «Lacoste», ботинки Holy Mango, кроссовки «Lacoste», комбинезон «Lassie», джинсы «Euromama», парка «Husky Regular», Аляска «Apolloget», костюм «Ina Vokich», кроссовки «Cerrutti», костюм «Red-N-Rock:S», брюки «Calvin clain», юбка «Tommy Jeans», костюм «Ina Vokich», ботинки «Reima», в количестве двух штук, часть из которых была продана им знакомым, часть хранилась дома. Одним из покупателей похищенных товаров являлась женщина по имени Ольга, которой он продал похищенную юбку синего цвета с полосой и названием «Томми Джинс», толстовку синего цвета к этой юбке, трусы «Дим». В начале октября 2019 года у ФИО5 возникли проблемы с индивидуальным предпринимателем, который предоставлял ему автомобиль и заказы, по факту пропажи вещей принадлежащих ООО «Вайлдберриз», и они прекратили похищать вещи с ООО «Вайлдберриз». Кроме указанного им периода с начала сентября 2019 по начало октября 2019 более он хищений имущества ООО «Вайлдберриз» не совершал. В содеянном раскаивается, постарается возместить ушерб ООО «Вайлдберриз» /т.2, л.д. 181-186, т.2 л.д. 193-197/.

Кроме признания подсудимых, их вина в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в показаниях представителя потерпевшего ООО «Вайлдберриз», показаниях ФИО3, протоколах следственных действий, документах, вещественными доказательствами.

Заявление представителя 

<

данные изъяты>» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>» в количестве 120 шт., согласно перечню, указанному в справке об ущербе, на общую сумму 564 337 рублей 31 копейка без учета НДС, в складском комплексе расположенном по адресу: 

<

адрес>, послужило основанием к возбуждению уголовного дела /т.1 л.д.4/.

Представитель потерпевшего ФИО14 пояснил, что факт хищения товаров 

<

данные изъяты>» был обнаружен в результате его подмены на более дешевый товар, путем заказа товара с фиктивного аккаунта на пункты выдачи заказов, обслуживаемых водителями перевозчиков ФИО12 и ФИО13, с которыми у Общества были заключены договоры транспортной экспедиции. После обнаружения хищения обратились в полицию. 

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО14 заявлен гражданский иск о взыскании в пользу ООО «Вайлдберриз» с подсудимых ФИО6 Б.Б. и ФИО4 имущественного вреда в сумму 562 269 рублей 13 копеек /т.5,л.д.25/.

В совокупности с приведенными выше доказательствами, справка о причиненном материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведения инвентаризации в складском комплексе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>» в количестве 120 штук: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, подтверждает причинение ООО «Вайлдберриз» материального ущерба на общую сумму 562 269 рублей 13 копеек /т.4 л.д. 238-241/.

Протоколы осмотров подтверждают, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основного склада товар ООО «Вайлдберриз» доставлялся транспортом в пункты выдачи заказов ООО «

<

данные изъяты>», расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; г.о. 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес>, п. ВНИИСОК, 

<

адрес>; 

<

адрес> /т.1 л.д. 105-241/.

ФИО3 ФИО19 в суде и в показаниях на предварительном следствии, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ пояснила, что в сентябре 2019 года ей позвонил ФИО4 с номера телефона № и предложил заказать товар, который имеется в продаже на сайте «

<

данные изъяты>» со скидкой. Через некоторое время она сделала ему заказ, направив артикулы необходимого товара.ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО27, попросил за данные заказы деньги. Она перевела ему деньги, и он привез юбку и толстовку синего цвета с полосой и названием «Томми Джинс», трусы. У него перед ней оставался долг, поэтому он предложил наушники «

<

данные изъяты>» за 4 000 рублей, прислал фото наушников. Она согласилась, так как они подходили к её телефону. Эти вещи были изъяты у неё в ходе обыска. О том, что вещи были похищены ФИО7 со склада, она не знала, про наушники ФИО7 сказал, что приобретал себе, но не понадобились и перепродает /т. 2 л.д. 143-146/.

Протокол обыска подтверждает изъятие у ФИО3 ФИО19 в квартире по месту жительства имущества, похищенного в ООО «Вайлдберриз»: юбки марки «TOMMY JEANS» арт. DW0DW06081-002 размер М; толстовки марки «TOMMY JEANS» арт. DW0DW06134-002 размер М; трусов марки «POWERFUL» DIM арт. 01QU-87H_Bl.K-A.F цвет баклажан размер 5 /т.2 л.д.5-10/.

Данные предметы осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и возвращены представителю потерпевшего /т.3,л.д.113-119/. 

ФИО3 ФИО20 подтвердил, что по просьбе ФИО4 вместе с ФИО1, у которого был пропуск на склад ООО «

<

данные изъяты>» в Подольске, загрузил машину Газель товаром, который они отвезли в различные пункты в 

<

адрес>, где забрали коробки с возвратными товарами.

ФИО3 ФИО21 подтвердила, что является сожительницей ФИО4, о причастности которого к хищениям ООО «

<

данные изъяты>» она узнала в полиции. ФИО27 критически относится к содеянному, и собирается возместить причиненный им ущерб.

ФИО3 ФИО22 подтвердил, что работал с ФИО6 Б. на автомашине, получал товар на складе Вайлдберриз и отвозил его по разным адресам. У ФИО4 он со скидкой приобретал товар.

ФИО3 ФИО15 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем. Он заключил договор с ООО «

<

данные изъяты>» на транспортные услуги. ФИО6 Б. работал у него водителем. О том, что подсудимые совершают кражи, узнал от сотрудников ООО «

<

данные изъяты>».

ФИО3 ФИО23 пояснил, что подбирал персонал для ИП «

<

данные изъяты>» и заключил договор с водителем ФИО6 Б., ввел его данные в программу, допускающую к доставке товаров со склада «Вайлдберриз», а спустя некоторое время узнал от сотрудников безопасности «

<

данные изъяты>» о недостаче товара, доставку которого по обусловленному маршруту осуществляет ФИО6 Б.

ФИО3 и ФИО6 Александр пояснили, что один раз помогали брату ФИО5 в перевозке товара со склада «

<

данные изъяты>».

ФИО3 ФИО24 пояснил, что в сентябре-октябре 2019 г. приобрел у ФИО6 Б. товар – носки и трусы из магазина «

<

данные изъяты>» со скидкой.

Приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, осмотренные в ходе следствия счета-фактуры, товарные накладные на товар, полученный ООО «Вайлдбериз», государственные таможенные декларации /т.3,л.д.179-188,192-221/, справка о причиненном ущербе и акт выборочной инвентаризации, а также отчеты об утраченном товаре, в совокупности подтверждают причинение ООО «

<

данные изъяты>» хищениями товара, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, материального ущерба в размере 562 269 рублей 13 копеек /т.4, л.д.1-210,211-237,238-241,242-249,250,251-252/. 

Совокупность приведенных выше, непротиворечивых, собранных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверных доказательств, подтверждает вину ФИО6 Б.Б. и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Копии документов, справки, характеристика подтверждают: ФИО6 Б.Б. женат, имеет малолетних детей - 

<

данные изъяты>, работает водителем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: 

<

адрес>, не судим; участковому уполномоченному полиции по месту жительства жалоб на ФИО6 Б.Б. не поступало /т.5, л.д.66-86/;

ФИО4 не женат, имеет дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, проживающую в семье с матерью – его бывшей женой ФИО25; он работает кладовщиком в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, проживает с сожительницей ФИО21 по адресу: 

<

адрес>, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно /т.5,л.д.102-116/.

ФИО6 Б.Б. и ФИО4 подтвердили достоверность приведенных выше данных, пояснили, что после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу к административной и уголовной ответственности не привлекались, работают, ведут законопослушный образ жизни, принимают участие в воспитании и содержании малолетних детей, а также приняли меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда: ФИО6 Б.Б. в размере 281 134 рубля 50 копеек, и ФИО4 в размере 70 000 рублей.

В соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, и действия, направленные на возмещение ими вреда, причиненного потерпевшему, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, смягчает ФИО6 Б.Б, и ФИО4 наказание.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих виновным наказание, суд не установил.

Назначая наказание ФИО6 Б.Б. и ФИО4 в виде лишения свободы без дополнительного наказания за тяжкое преступление, суд, в соответствии со ст. 6,43,56,60 УК РФ учитывает его умышленный характер и степень общественной опасности, приведенные выше сведения о личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, с применением правила, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ согласно которому, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и /или/ «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное соответствующей статьей.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств: поведение виновных в период судопроизводства и соблюдение ими меры пресечения, признание вины в содеянном, смягчающие обстоятельства, наличие места жительства, и возможность иметь доход, суд пришел к убеждению о возможности исправления ФИО6 Б.Б. и ФИО4 без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст.73 УК РФ.

Суд назначает осужденным испытательный срок, в течение которого они должны доказать свое исправление, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, наличия смягчающих наказание обстоятельств, и возлагает на осужденных обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда им надлежит являться на регистрацию, периодичность которой устанавливается уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, но не реже 1 раза в месяц.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства надлежит хранить при уголовном деле.

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего ООО «Вайдлбериз» ФИО14 заявил гражданский иск о взыскании в пользу ООО «Вайлдбериз» с ФИО6 Б.Б. и ФИО4 имущественного вреда в размере 562 269 рублей 13 копеек, который виновные признали, и добровольно возместили причиненный потерпевшему материальный ущерб: ФИО6 Б.Б. в размере 281 134 рубля 50 копеек, и ФИО4 в размере 70 000 рублей.

В связи с добровольным возмещением ФИО6 Б.Б. причиненного вреда в части, истец заявил, что он отказывается от иска к ФИО6 Б.Б., и просит взыскать в долевом порядке с ФИО4, добровольно возместившего ущерб в размере 70 000 рублей, оставшуюся сумму имущественного вреда в размере 211 134 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО6 Б.Б., ФИО4, их адвокаты, государственный обвинитель согласились с доводами представителя гражданского истца. ФИО4 согласился возместить совместно причиненный вред в долевом порядке в размере 211 134 рублей 50 копеек.

Удовлетворяя исковые требования представителя гражданского истца ФИО14, суд руководствуется правилом, предусмотренным ч.2 ст. 1080 ГК РФ, согласно которой, по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным п.2 ст. 1081 ГК РФ. С учетом отказа представителя гражданского истца от иска в части взыскания доли ущерба ФИО6 Б.Б., суд взыскивает с ФИО4 оставшуюся сумму имущественного вреда в размере 211 134 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ФИО4 каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, и каждому назначить наказание в виде лишения свободы 3 года без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 Б.Б., ФИО4 наказание считать условным в течение 2 лет испытательного срока; возложить на осужденных обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда надлежит являться на регистрацию в указанные уголовно исполнительной инспекцией сроки, не реже 1 раза в месяц. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденным ФИО6 Б.Б., ФИО4 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя гражданского истца ООО «

<

данные изъяты>» ФИО14 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Вайлдберриз» 211 134 рубля 50 копеек.

Принять отказа представителя гражданского истца ФИО14 от иска в части взыскания в пользу ООО «

<

данные изъяты>» доли ущерба с ФИО6 Б.Б., и производство по гражданскому иску в отношении ФИО6 Б.Б. прекратить.

Вещественные доказательства – счета-фактуры, товарные накладные на товар, полученный ООО «

<

данные изъяты>», государственные таможенные декларации, акт выборочной инвентаризации, а также отчеты об утраченном товаре, /т.4,л.д.1-252/, хранить в материалах дела до истечения срока его хранения; юбку марки «TOMMY JEANS» арт. DW0DW06081-002 размер М; толстовку марки «TOMMY JEANS» арт. DW0DW06134-002 размер М; трусы марки «POWERFUL» DIM арт. 01QU-87H_Bl.K-A.F цвет баклажан размер 5-выданные на хранение собственнику - разрешить использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Юрченко А.И.