№1-73/2023 (строка № 27)

УИД 36RS0036-01-2023-000276-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 

09 августа 2023 года 

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева М.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рыбальченко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской консультации Таловского района филиала ВОКА ФИО2, представившего удостоверение № 3221 и ордер № 99601 678/1, 

при секретаре Ваниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним (полным) общим образованием, индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на учете в кабинете врачей нарколога и психиатра не состоящего, несудимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копии обвинительного акта и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области от 09.02.2023, вступившему в законную силу 01.03.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года; дата окончания срока лишения специального права – 16.11.2024.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 16.05.2023, примерно в 15 часов 35 минут, на участке автодороги по 

<

адрес>, будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, где на участке местности, имеющего координаты 

<

данные изъяты>, расположенного в 7 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области, после чего в 16 часов 02 минуты отстранен от управления транспортным средством и в служебном автомобиле, припаркованном на вышеуказанном участке местности, и в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, добровольно прошел освидетельствование при помощи технического средства измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – алкотектора «Юпитер» № 008570, согласно показаниям которого степень опьянения ФИО1 была определена наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,567 мг/л выдыхаемого воздуха при допустимом значении, не превышающем 0,160 мг/л.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления виновным себя признал полностью, показал, что мировым судьей судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание, постановление вступило в законную силу 01.03.2023. На протяжении целого дня 15.05.2023 он находился дома и занимался ремонтом своего автомобиля Камаз, во время ремонта он выпил примерно 0,500 гр. самогона, на следующий день 16.05.2023 утром он выпил еще примерно 100 гр. самогона и продолжил ремонт. После обеда 16.05.2023 ему понадобились запасные части для Камаза, и он, взяв ключи от автомобиля марки ВАЗ, г.р.з. №, который принадлежит его жене Свидетель №2, поехал к знакомому в 

<

адрес>. На обратном пути, проезжая по 

<

адрес>, он заметил, что навстречу ему движется патрульный автомобиль ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району, сотрудники полиции подали ему знак об остановке, после чего он съехал на обочину. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы. Сотрудникам ОГИБДД России по Таловскому району он честно признался, что в феврале 2023 года был лишен права управления транспортным средством по ст. 12.8 КоАП РФ. При разговоре у сотрудника полиции возникли сомнения, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, в связи с чем, предложил ему пройти в салон служебного автомобиля для выяснения всех обстоятельств, на что он согласился, после чего сотрудникам полиции признался, что употреблял спиртное. Сотрудники ДПС ОГБДД МВД России по Таловскому району Воронежской области, составили протокол об отстранении от управления транспортными средствами, в патрульном автомобиле ему были разъяснены его права, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, вся процедура освидетельствования была записана на видеорегистратор, расположенный в салоне служебного автомобиля, выявлено состояние алкогольного опьянения, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им 24.05.2023 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.49-52), согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району и 16.05.2023 с 08.00 часов заступил в дежурство по надзору за дорожным движением на территории Таловского района. Проезжая по 

<

адрес>, он заметил, что по встречной автомобильной дороге движется автомобиль марки ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, после чего водителю был подан знак об остановке транспортного средства. Он решил проверить все необходимые документы у данного водителя. Он развернулся на перекрестке и подъехал к водителю автомобиля, который вышел из автомобиля и направился ему навстречу. Подойдя к водителю, он представился и попросил предъявить документы на транспортное средство. Водитель автомобиля пояснил, что в феврале 2023 года был лишен права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев, в ходе разговора у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем он предложил ему пройти в салон служебного автомобиля для выяснения всех обстоятельств. В салоне служебного автомобиля была установлена личность водителя, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>. На ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, после чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Перед прохождением процедуры освидетельствования в салоне служебного автомобиля ему были разъяснены права, предусмотренными статьями 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, после чего он дал свое согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального средства алкотектора «Юпитер», далее из защитного кейса был взят алкотектор, вскрыта в индивидуальной упаковке «трубка», результат освидетельствования показал 0,567 мг/л, с которым ФИО1 был согласен. Вся процедура освидетельствования была зафиксирована на видеорегистратор, после чего составлены все необходимые документы, в которых ФИО1 поставил свою подпись;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею 25.05.2023 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.54-56), согласно которым подсудимый ФИО1 приходится ей мужем. В феврале 2023 года он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также ему был назначен штраф в размере 30000 рублей. 15 мая 2023 года на протяжении целого дня, а также утром 16.05.2023 он занимался ремонтом автомобиля Камаз, при этом она не видела, чтобы он выпивал алкоголь и куда-либо отъезжал на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №; 

- протоколом выемки от 18.05.2023(л.д. 33-35), в ходе которой в служебном кабинете № 15 ОМВД России по Таловскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, были изъяты видеорегистратор марки «Патруль», с флеш-накопителем объемом памяти 32 GB, алкотектор «Юпитер К» со свидетельством о поверке;

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2023 (л.д. 36-38), согласно которому в помещении кабинета № 23 ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, расположенном по адресу: 

<

...>, осмотрены:

видеорегистратор марки «Патруль» в корпусе из полимерного материала черного цвета, размером 50х100х25 мм, в котором имеется встроенная камера с экраном с режимом циклической записи и возможностью перевода в режим автостарта с разрешением 848х480 пикселей, в нижней части устройства имеется встроенный микрофон, на расстоянии 1 см к центру имеется встроенный металлический джойстик, на боковой панели имеется гнездо, предназначенное для флеш-накопителя. На момент осмотра в нем находится флеш-карта, представляющая собой флеш-накопитель, изготовленный из полимерного материала синего цвета с верхнем скошенных краем, объемом памяти 32 GB. В ходе осмотра данная флеш-карта была помещена в USB-привод, вмонтированный в системный блок персонального компьютера дознавателя, для просмотра содержащейся на ней информации, после запуска интерфейса программы «Проводник» просмотрено содержимое данного носителя. При запуске появляется папка под названием «ФИО1 ч. 2 ст. 12.7», при открытии папки на экране монитора ПК появляются еще одна папка под названием «mobileDVR», при открытии которой на экране монитора ПК появляются 3 видеофайла: ch_20230516145839, ch_20230516151040, ch_20230516155244. При воспроизведении видеофайла ch_20230516145839 появляется видеозапись, выполненная камерой видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, которая направлена в сторону автомобильной дороги. На видео видно, как служебный автомобиль двигается по улицам, далее в 15:35 навстречу патрульному автомобилю двигается автомобиль марки ВАЗ 21703, после чего патрульный автомобиль разворачивается на автомобильной дороге и начинает движение в обратную сторону. Далее водитель автомобиля марки ВАЗ 21703 выходит из автомобиля и начинает движение в сторону служебного автомобиля. При включении видеофайла ch_20230516151040 видно, что камера направлена в салон служебного автомобиля, где устанавливают личность водителя транспортного средства, которым оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель 

<

адрес>. Далее на ФИО1 составляют протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем разъясняют права и ст. 51 Конституции РФ, после ФИО1 собственноручно подписывает протокол об отстранении ТС. Сотрудник полиции предлагает ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у ФИО1 имеются признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, на что ФИО1 соглашается. При включении видеозаписи ch_20230516155244 видно, как ФИО1 проходит освидетельствование на состояние опьянения при помощи технического средства алкотектра «Юпитер», результат освидетельствования показан 0,567 мл/л., с которым ФИО1 согласен, после чего ставит свою подпись в документах. В ходе осмотра была произведена запись процедуры прохождения освидетельствования ФИО1 на DVD-R диск, который был приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 39);

техническое средство измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – Алкотектор ЮПИТЕР (профессиональный алкометр с возможностью дотирования и документированностью результата, с возможностью распечатки результата на бумажном носителе сразу после анализа), изъятый 18.05.2023 в ходе выемки в кабинете №15 ОМВД России по Таловскому району у ИДПС Свидетель №1 вместе со свидетельством о поверке № С-БМ/25-10-2022/196867910, действительным до 24.10.2023. Данный алкотектор в корпусе из полимерного материала серого цвета, прямоугольной формы, длина 195 мм, ширина 90 мм, высота 40 мм. В верхней части алкотектора имеется датчик для измерения массовой концентрации паров этанола в анализируемой пробе воздуха с креплением для фиксации одноразовой трубки-мундштука. На центральной панели прибора имеется дисплей, под которым расположена встроенная русифицированная клавиатура, в нижней части центральной панели имеется встроенный термопринтер, предназначенный для распечатки результатов анализа, на обратной стороне прибора в нижней части имеется съемная панель, где находится гнездо для питания аккумуляторных батарей в количестве 4 штук. На момент осмотра в нем находятся никель-металлогидридные аккумуляторы в количестве 4 штук. Идентификационный номер данного алкотектора № 008570, данный прибор находится в чехле, изготовленном из кожзаменителя черного цвета с боковыми горизонтальными прорезями, с задней стороны на чехле имеется внутренний карман, из которого извлечено свидетельство о поверке, на момент осмотра прибор видимых повреждений не имеет; 

указанные видеорегистратор марки «Патруль» с флеш-накопителем объемом памяти 32 GB, алкотектор «Юпитер» со свидетельством о поверке после осмотра 18.05.2023 были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 39), после чего переданы на хранение ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району ФИО3 (л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 (л.д. 43-44), согласно которому на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21703», г.р.з. №, принадлежащий Свидетель №2, которым 16.05.2023 управлял ФИО1 в состоянии опьянения, указанный автомобиль после осмотра был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 45), после чего был передан собственнику Свидетель №2 (л.д. 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023 с приложением (л.д. 7-12), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 7 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, согласно которому был изъят принадлежащий Свидетель №2 автомобиль марки ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, направлен на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.05.2023 (л.д. 6), согласно которому 16.05.2023 в 16 час 10 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от инспектора ОГИБДД ФИО4 о том, что 16.05.2023 в 15 часов 35 минут в 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель 

<

адрес>, управлял автомобилем марки Лада Приора, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения;

- актом 36 АО № 074374 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2023 с талоном-распечаткой алкотектора «Юпитер» от 16.05.2023 (л.д. 16, 17), в ходе которого у ФИО1 была определена степень алкогольного опьянения наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,567 мг/л выдыхаемого воздуха;

- протоколом 36 УУ № 081681 от 16.05.2023 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 15), в соответствии с которым 16.05.2023 в 15 часов 40 минут водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21703», г.р.з. №; 

-копией административного материала с постановлением от 09.02.2023 мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области (л.д. 86-121, 122-123) в отношении ФИО1, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 01.03.2023 постановление вступило в законную силу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением против безопасности движения, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит.

Наряду с этим, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит установленными и учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу; полное признание вины.

Положениями ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории тяжести данного преступления не предусмотрено.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, соотнося это с тем, что он посягал на безопасность дорожного движения, совершив умышленное преступление небольшой тяжести, а также с требованиями ст.56 УК РФ, - суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему основного наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, такое наказание для ФИО1 будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73, 76.1, 76.2 УК РФ, - не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его назначения, предусмотренным уголовным законодательством РФ.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21703», г.р.з. №, подлежит возвращению собственнику Свидетель №2; видеорегистратор марки «Патруль» с флеш-накопителем с объемом памяти 32 GB, техническое средство измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – алкотектор «Юпитер» со свидетельством о поверке – передаче в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району; DVD-R-диск – хранению при уголовном деле.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать, оставить его на указанный период с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвоката.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-310УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этим части и статье основное наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, которые отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два года) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставив его на указанный период с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять с момента начала фактического отбытия обязательных работ при осуществлении за ним контроля.

Дополнительное наказание ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21703», г.р.з. №, оставить у собственника Свидетель №2; видеорегистратор марки «Патруль» с флеш-накопителем с объемом памяти 32 GB, техническое средство измерения для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – алкотектор «Юпитер» со свидетельством о поверке – передать в ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району; DVD-R-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий М.В. Кондратьев