Уголовное дело №1-584/2021

(УИД 19RS0001-01-2021-000383-54)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 29 июня 2021 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Гартвих Я.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Боргояковой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 08.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.09.2017 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.09.2016 г.) к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- 13.07.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27.09.2017 г.) по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.06.2017 г.) к лишению свободы н а срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении; 

освободившегося 07.06.2018 г. по отбытии срока наказания;

- 17.01.2019 г. мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства;

- 07.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.01.2019 г.) к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 11.12.2019 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.02.2019 г.) к лишению свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

освободившегося 07.02.2020 г. по отбытии срока наказания,

- 03.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 15.04.2021 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 24.05.2021 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана от 09.12.2020г. ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ», вступившим в законную силу 22.12.2020 г., и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

31.03.2021 г. в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Альбион-2002», будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя с умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с витрины в торговом зале бутылку текилы «Легенда ФИО2 40%» объемом 0,75 литра (синергия Импорт 280), закупочной стоимостью 1132 рубля 87 копеек, принадлежащую ООО «Альбион-2002». После чего, ФИО1, спрятав похищенное под куртку с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 1132 рубля 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Б. в своем письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 140).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о состоянии здоровья и личности подсудимого, который судим (л.д. №), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Сочетанная зависимость от употребления психоактивных веществ, средняя стадия» (л.д. №), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. №).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого ФИО1, его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им деяния. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых заболеваний), состояние здоровья его матери. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ, признается наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление им совершено в период неснятой и непогашенной в установленном законном порядке судимости по приговору от 11.12.2019 г. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его родных, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение вышеуказанного преступления в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, закрепляющие правила назначения наказания при рецидиве преступлений, и с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, не сделавшего для себя положительных выводов и не вставшего на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы, его поведение во время и после совершения преступления, суд при назначении наказания в виде лишения свободы не усматривает оснований, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо для предупреждения совершения им новых преступлений. 

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №7 г.Абакана от 03.02.2021 г., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения в период испытательного срока по вышеуказанному приговору, не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от 03.02.2021 г.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 должна быть назначена исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, необходимо ФИО1 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу с 29.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.04.2021 г. и 24.05.2021 г. в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до постановления указанных приговоров.

По настоящему делу представителем потерпевшего Б. заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба на сумму 1132 рубля 87 копеек (л.д. 70).

С данными исковыми требованиями подсудимый ФИО1 согласился.

Государственный обвинитель полагал удовлетворить заявленные исковые требования.

Обсуждая гражданский иск представителя потерпевшего, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого, до настоящего времени не возмещен.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R диск c видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката в качестве защитника на стадии дознания и в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Абакана от 03.02.2021 г. 

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №7 г. Абакана от 03.02.2021 г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей по настоящему делу с 29.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу ООО «Альбион-2002» 1132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 87 копеек.

Вещественное доказательство: DVD-R диск c видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговоры Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.04.2021 г. и 24.05.2021 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья Ю.Н. Лоцкий