5-44/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бея 27 мая 2019 года 

Судья Бейского районного суда РХ Сорогина О.Ю.

с участием секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, работающего в МЖК плотником – бетонщиком, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: Республика Хакасия, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > ФИО2, находясь в общественном месте в помещении приемного отделения ГБУЗ РХ «Бейская РБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и медицинских работников, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что был в состоянии опьянения, с виной согласен. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 19 РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с нарушением согласен.

Из объяснения отобранного у фио работающей в ГБУЗ РХ «Бейская РБ» следует, что она находилась в помещении приемного отделения ГБУЗ РХ «Бейская РБ» в 

<

 > минут для проведения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения был доставлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, походка у мужчины была шаткой. Проходить медицинское освидетельствование мужчина отказался не желая продувать алкотектор. После этого он стал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и на замечания успокоиться не реагировал.

Аналогичные показания были отобраны у фио что подтверждается объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, при этом врачом фио в акте указано, что ФИО2 проявляет демонстративные реакции, эмоциональную неустойчивость, нарушает общественные нормы, неправильно оценивает ситуацию, возбужден с агрессивными действиями.

Суд принимает во внимание рапорт УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району фио согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > минут ФИО2 находясь в общественном месте в помещении приемного отделения ГБУЗ РХ «Бейская РБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, куда был доставлен для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и медицинских работников, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО2 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 >, задержание окончено ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > минут. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств для ФИО2, не установлено.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО2 который по месту регистрации в д

<

адрес> фактически не проживает, по указанному адресу проживает его мать и сестра, при нахождении у родственников был неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков, а также характер совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание им вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что будет являться, справедливым и способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18880419190190270519

Кол ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН 

<

***>

Н\счета получателя платежа 40№

БИК 049514001

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина