Дело № 1-514/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк «27» декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И. при секретаре Федоровой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя Маркодеевой Н.О.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Витлиф В.Г.

материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, судимого:

17.09.2013 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Новокузнецкого районного суда от 23.10.2014 г. водворен в места лишения свободы сроком на 2 года;

28.10.2013 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком 1 год и 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Новокузнецкого районного суда от 23.10.2014 г. водворен в места лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев. Постановлением Кемеровского районного суда от 17.09.2013 г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по приговору от 28.10.2013 г. с наказанием назначенным по приговору от 17.09.2013 г. окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года и 2 месяца, освобожден по отбытию наказанию 25.01.2017 г. ;

07.07.2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год в исправительной колонии строгого режима;

15.09.2017 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.07.2017 г.) к лишению свободы сроком 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, в счет отбытия наказания зачтен срок отбытый по приговору от 07.07.2017 г., с 22.06.2017 г. по 14.09.2017 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 20.04.2017 г. около 19 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

В тот же день ФИО1 посредством общения в инернет-приложении «

<

данные изъяты>», сообщил неустановленному лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство. Получив необходимую информацию от последнего, ФИО1 перевел денежные средства в сумме 1500 руб. на счет неустановленного лица- «сбытчика» наркотических средств. Получив информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, ФИО1 проследовал к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством – во двор дома № по ул. 

<

адрес>, где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. ст. 14,20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно -опасный характер своих действий, около 20 час. местного времени 20.04.2017 г., находясь между домами № и № по 

<

адрес> поднял с земли «закладку», т.е. незаконно приобрел вещество, массой не менее 4, 555 грамма, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметицилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола. 

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того времени, пока его преступные действия не были обнаружены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Незаконно храня при себе наркотическое средство, 21.04.2017 г. ФИО1, пришел на привокзальную площадь железнодорожного вокзала ст. Новокузнецк, где в 11 час. 05 мин местного времени был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала г. Новокузнецк, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Куйбышевский район, ул. Транспортная, 2. В служебном помещении железнодорожного вокзала в период с 11 час. 25 мин. местного времени до 12 час. 25 мин. местного времени 21.04.2017 г. в ходе личного досмотра незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство было у него обнаружено и изьято сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта от 22.04.2017 г., № вещество массой 4, 555 грамма, изьятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ» (раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г., № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» 4, 555 грамма наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола отнесено к крупному размеру.

Подсудимый с данным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая личность подсудимого, суд отмечает, что он характеризуется отрицательно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, согласно медицинскому заключению 

<

данные изъяты> страдает 

<

данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы подсудимый в период, относящийся к инкриминируемому деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает также признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений ( действия подсудимого образуют опасный рецидив преступлений), что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст. 68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено. 

Основания для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. 

При этом наказание следует назначить с учетом правил ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, т.е. правил назначения наказания при особом порядке принятия решения, а также правил назначения наказаний при рецидиве преступлений.

Поскольку преступление совершено до постановления приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2017 г., наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С целью надлежащего исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего на стадии предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года и 4 месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15.09.2017 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 27.12.2017 года. Зачесть в срок наказания срок наказания, отбытый по приговору от 15.09.2017 г. –с 22.06.2017 г. по 26.12.2017 г. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 465 гр., хранящееся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – уничтожить. 

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Н.И. Филатова