Дело № 2-1198/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 28 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.,

при секретаре Сендажи А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО2 о взыскании процентов по договору целевого жилищного займа, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору целевого жилищного займа, указав в обоснование, что 23 апреля 2010 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО2 был заключен договор целевого жилищного займа (далее – Договор ЦЖЗ) № 1003/00006210, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы (далее – НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой жилищный заем предоставлялся на погашение первоначального взноса при получении ипотечного займа № 010/2010-ВИ от 23 апреля 2010 года (далее - договор ипотечного займа), предоставленного Некоммерческой организацией «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области», (далее - Кредитор), для приобретения в собственность ФИО2 жилого помещения, *** за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, и на погашение обязательств по ипотечному кредиту.

Впоследствии – 03.09.2010 ФИО2 был досрочно уволен с военной службы, в связи с чем на основании пунктов 75 и 76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 № 370, обязан был вернуть истцу средства целевого жилищного займа и средства, перечисленные в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, а также проценты, начисленные на сумму займа, начиная со дня увольнения с военной службы и до дня окончательного возврата денежных средств, однако не сделал этого.

Решением Североморского районного суда от 31.08.2015 с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взыскана задолженность по договору ЦЖЗ № 1003/00006210 в размере 859 325,90 руб., из которых: 642 462,27 руб. – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 216 863,63 руб. – сумма процентов по состоянию на 10.02.2015 за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % со дня увольнения ответчика с военной службы - 03.09.2010.

Вместе с тем, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ввиду чего истцом на сумму остатка задолженности (642 462,27 руб.) были начислены проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 11.02.2015 по 02.03.2017 (дата производства расчета) в размере 102 309,92 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 7,75 %.

На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 11.02.2015 по 02.03.2017 в размере 102 309,92 руб., а также за период с 03.03.2017 и по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, равной 7,75%. 

Представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1407/2017, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих - это совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение.

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20.04.2005 № 449 «Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» функции уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих возложены на Министерство обороны Российской Федерации.

Во исполнение данного Указа Президента РФ на основании постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2005 № 800 «О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»» для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной накопительно-ипотечной системы, в ведении Министерства обороны Российской Федерации создано федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», которое выступает по всем сделкам в интересах Российской Федерации.

В соответствии со статьями 3, 14 вышеназванного Федерального закона участники накопительно-ипотечной системы - военнослужащие-граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику НИС на возвратной и безвозмездной или возвратной возмездной основе. Источником предоставления участнику НИС целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. При этом каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях в том числе, уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Как установлено судом, 23 апреля 2010 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО2 как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих был заключен договор целевого жилищного займа № 1003/00006210, предоставляемый:

а) на погашение первоначального взноса при получении ипотечного займа № 010/2010-ВИ от 23 апреля 2010, предоставленного Некоммерческой организацией «Фонд развития ипотечного жилищного кредитования Вологодской области», для приобретения в собственность ФИО2 жилого помещения, *** общей площадью жилого помещения 62,7 кв.м., расположенного на 2-м этаже, кадастровый (или условный) номер: ***, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, в размере 446 318 рублей 27 копеек;

б) на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете заемщика.

В соответствии с п. 6 Договора ЦЖЗ целевой жилищный заем предоставляется и погашается в порядке, установленном Правилами предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2008 № 370.

Согласно пунктам 75-76 данных Правил в случае, если участник досрочно уволен с военной службы и у него не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, участник возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа, а также средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту, после возникновения основания для исключения участника из реестра участников. Уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка задолженности проценты по ставке, установленной Договором ЦЖЗ, начиная со дня увольнения участника с военной службы и заканчивая днем окончательного возврата включительно.

Согласно п. 7 Договора ЦЖЗ проценты на сумму остатка задолженности начисляются по ставке рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату возникновения основания для исключения Ответчика из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

На основании подпункта «в» пункта 85 вышеназванных Правил при нарушении сроков возврата задолженности участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2005 года № 89, регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

Согласно п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 ноября 2005 года № 655 «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из Департамента жилищного обеспечения Минобороны России (регистрирующий орган) (исх. № 194/08/НИС-429 от 23.05.2012), именной накопительный счет ответчика закрыт 29 мая 2012 года (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - 03 сентября 2010 года) без права на использование накоплений.

Как следует из материалов дела, ФИО2, 03.09.2010 года досрочно уволенному с военной службы, в соответствии с п. 78-79 Правил предоставления целевых жилищных займов 18.10.2012 было направлено письмо о необходимости осуществить возврат задолженности на лицевой счет уполномоченного федерального органа, однако ответчик это требование не выполнил, в связи с чем данное взыскание было осуществлено в судебном порядке.

Так, решением Североморского районного суда от 31.08.2015 с ответчика в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» взыскана задолженность по договору ЦЖЗ № 1003/00006210 в размере 859 325,90 руб., из которых: 642 462,27 руб. – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 216 863,63 руб. – сумма процентов по состоянию на 10.02.2015 за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % со дня увольнения ответчика с военной службы - 03.09.2010.

Вместе с тем, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ввиду чего истцом на сумму остатка задолженности (642 462,27 руб.) были начислены проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 11.02.2015 по 02.03.2017 (дата производства расчета) в размере 102 309,92 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 7,75 %.

На основании п. 89 Правил предоставления целевых жилищных займов в случае неисполнения участником обязательств по внесению платежей в счет возврата задолженности в течение 6 месяцев уполномоченный орган обращается в суд для взыскания долга. 

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд взыскивает проценты за пользование целевым жилищным займом согласно представленному истцом расчету. Указанный расчет подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

В силу положений ст. 809 ГК РФ суд также полагает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование целевым жилищным займом с 03.03.2017 по день окончательного возврата займа включительно.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 3 246,20 руб., то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ***, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты за пользование целевым жилищным займом за период с 11.02.2015 по 02.03.2017 в размере 102 309,92 руб.

Взыскать с ФИО2, *** в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты за пользование целевым жилищным займом, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, начиная с 03 марта 2017 года и по день окончательного возврата займа включительно.

Взыскать с ФИО2, ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 246,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий А.Н. Курчак