03RS0013-01-2019-002445-02

Дело № 1-337/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

при секретаре Ялаловой З.Д.,

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Нефтекамского филиала БРКА Щербакова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в 

<

адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за которое ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, повторно, в течение года, заведомо зная, что розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение положений ст. 26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь на пороге 

<

адрес>, вновь совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в пластиковой бутылке объемом 0,55 литра, крепостью 40,1 % об, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4 за денежную сумму в размере: 100 рублей. 

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев предусмотренных статьей 151.1 УК РФ- то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 212 УПК РФ, старший дознаватель отдела дознания ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 вынесла постановление о направлении данного уголовного дела в отношении ФИО2 в суд с ходатайством о прекращении дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство дознавателя о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия заявленного ходатайства ей известны.

Государственный обвинитель Исмагилов Р.В. не возражал против заявленного ходатайства, предложив назначить ФИО2 сумму судебного штрафа в размере: 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Защитник ФИО2 - адвокат Щербаков А.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по данному основанию, при этом просил снизить размер судебного штрафа, предложенного гособвинителем, учитывая материальное и семейное положение его подзащитной. 

Выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа исходя из следующего. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Инкриминируемое ФИО2 преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимая ФИО2 

<

данные изъяты> 

Препятствий для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Таким образом, у органов предварительного следствия имелись все основания для возбуждения перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминированного ФИО2 преступления, имущественное положение ее семьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями ст. 76.2 УК РФ, 25-1, 254 и 446-2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по ст. 171.4 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере: 30.000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

ОбязатьФИО2 втечение 6 (шести) месяцев после вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2 о том, что:

- сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен с привлечениемФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 171.4УК РФ.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: Хузин А.Ф. Простановление ступило в законную силу 24.09.2019г.