Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-000226-30

Дело № 2а-362/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 14 февраля 2025 год

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сосногорский» к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Сосногорского городского суда РК от 5 февраля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит дополнить ранее установленное административному ответчику административное ограничение, поскольку за время нахождения на профилактическом учёте он неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Указанные лица не возражали против рассмотрения искового заявления в их отсутствие. Административный ответчик высказал своё несогласие с заявленными требованиями, которое отразил в письменном ходатайстве; представитель административного истца в письменном ходатайстве поддержал заявленные требования.

Не находя явку указанных лиц обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления в полном объёме.

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Из требований ч. 3 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с требованиями п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Пленум № 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Положениями п. 20 Пленума № 15 предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что административный ответчик приговором Ухтинского городского суда РК от 20 декабря 2013 года, с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 11 марта 2014 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему с учётом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100000 рублей. Приговор вступил в законную силу 11 марта 2014 года.

Постановлением Ухтинского городского суда РК от 3 февраля 2022 года ответчику заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 20 декабря 2013 года, в виде 2 лет 1 месяца 12 дней лишения свободы, с учётом требований п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, на 2 года 1 месяц 12 дней принудительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства. Также данным постановление установлено, что дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей ФИО1 исполнено. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 года.

15 февраля 2022 года ответчик освободился из мест лишения свободы.

Постановлением Княжпогостского районного суда РК от 20 ноября 2023 года административный ответчик от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня. На ФИО1 в течение оставшейся неотбытой части наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены следующие обязанности: - в течение 10 дней со дня освобождения из исправительного учреждения встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, осуществляющую контроль за поведением лица, условно-досрочно освободившегося от отбывания наказания; - не менять места жительства без уведомления данного органа; - один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган по месту жительства. Постановление вступило в законную силу 7 декабря 2023 года.

6 декабря 2023 года ФИО1 освобождён от наказания в виде принудительных работ и снят с учёта ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РК.

Вступившим 15 апреля 2024 года в законную силу решением Сосногорского городского суда РК от 5 февраля 2024 года административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 20 декабря 2013 года, то есть по 5 декабря 2031 года, со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также решено, что административный надзор в отношении ФИО1 должен начать осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

С 27 апреля 2024 года ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию вручён ФИО1 27 апреля 2024 года.

Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на 5 декабря 2031 года.

По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые беседы, самозанятый, скрытный и лживый при общении, вспыльчивый, склонный к совершению правонарушений. 

Также судом установлено, что административный ответчик после 1 октября 2024 года трижды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (28.10.2024, 28.11.2024 и 17.12.2024).

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истёк.

Учитывая все данные о личности административного ответчика, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершённых ранее преступлений, оценивая его поведение после отбытия наказания и установления в отношении него административного надзора, характер совершённых административных правонарушений, также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сосногорский» удовлетворить.

Дополнить установленное решением Сосногорского городского суда РК от 5 февраля 2024 года административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1 путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трёх раз в месяц.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 14 февраля 2025 года.

Судья Н.Т. Галимьянова

Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова