Дело №

УИД: 23RS0№-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 06 мая 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации 

<

адрес> к ФИО4, третьи лица – ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация 

<

адрес> обратилась в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО4, в котором просит признать отсутствующем зарегистрированное право собственности ответчика на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, помещение 11 и указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по 

<

адрес> аннулировать в ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО4 на указанное помещение.

В обоснование заявленных требований администрация 

<

адрес> ссылается на то, что в производстве Лазаревского районного суда 

<

адрес> находилось гражданское дело № по исковому заявлению администрации 

<

адрес> к ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированного право собственности на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299 по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, помещение 11. Вступившим в законную силу заочным решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации 

<

адрес> удовлетворены. Указанным решением суд признал отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, помещение 11. Однако, согласно выписки из ЕГРН на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м №, 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано право собственности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации 

<

адрес> – ФИО6, в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд с согласия представителя истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования администрации 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Аналогичные положения содержатся в ч.6 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которых государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Государственная регистрация прекращения права собственности в связи с ликвидацией объекта недвижимости возможна после снятия такого объекта с государственного кадастрового учета.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации 

<

адрес> к ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилое помещение - удовлетворено. Признано отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО3 на нежилое помещение площадью 52,2 кв. м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, помещение 11. Управлению Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> Лазаревский отдел 

<

адрес> погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним записи о регистрации права собственности ФИО3 на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, помещение 11. Взыскана с ФИО3 государственная пошлина в доход государства в размере 6 000 рублей.

Также судом установлено, что собственником нежилого помещения площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Лазаревский Таким образом, в судебном заседании район, ул. 

<

адрес>, помещение 11 в настоящее время является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. 

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования администрации 

<

адрес> и признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО4 на спорное нежилое помещение.

Администрацией 

<

адрес> заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет для организаций 6 000 рублей.

Администрация 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования администрации 

<

адрес> удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации 

<

адрес> к ФИО4, третьи лица – ФИО2, ФИО3 о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилое помещение – удовлетворить.

Признать отсутствующем зарегистрированное право собственности ФИО4 на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, помещение 11.

Решение суда является основанием для Лазаревского отдела 

<

адрес> Росреестра по 

<

адрес> аннулировать в ЕГРН сведения о регистрации права собственности ФИО4 на нежилое помещение площадью 52,2 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0136009:6299, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, помещение 11.

Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что она вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Лазаревского районного суда 

<

адрес> Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья Н.А.Козырева