дело № 1-349/21

№ 12101900007000221

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

данные изъяты>, РСО - Алания 02 июля 2021 года

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

при помощнике судьи Габараевой С.М.,

с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора 

<

данные изъяты> района РСО - Алания ФИО1, 

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Карабахциева В.Р., предоставившего удостоверение № 702, ордер № ДЛ 6191 от 24.06.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

данные изъяты> районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РСО-Алания; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>; фактического проживающего: РСО-Алания, 

<

адрес>; с неполным средним образованием; не женатого; учащегося 4 

<

данные изъяты>»; не работающего; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с целью завладения наркотическим средством «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», воспользовавшись мобильным телефоном марки «HONOR 7А», через приложение «Telegram», устроился курьером в интернет-магазин под ником «Walter White», занимающийся сбытом синтетических наркотиков посредством «тайных закладок», для того, чтобы затем, под видом курьера «Walter White», реализующего указанное наркотическое средство неопределенному кругу лиц, получить у них небольшую массу наркотического средства «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», для личного употребления, без цели сбыта.

Для реализации задуманного, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> РСО-Алания, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», воспользовавшись услугами «такси», выехал в 

<

адрес>-Балкарской Республики. Перед выездом в 

<

адрес> КБР, на мобильный телефон ФИО2, на мессенджер «Telegram», пришло сообщение с координатами и описанием местонахождения «закладки» указанного наркотического средства, согласно которого наркотическое средство находилось на участке местности, расположенном за спортивным комплексом «Нальчик», по адресу: КБР, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 00 минут, ФИО2 приехал в 

<

адрес> КБР и, остановив автомобиль «такси» в 50 метрах относительно лицевой стороны вышеуказанного спортивного комплекса, вышел из машины, после чего, следуя координатам и описанию местонахождения «закладки» наркотического средства, в 18 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее от спортивного комплекса «Нальчик», находящегося по адресу: КБР, 

<

адрес>, где, подойдя к обломку бетонного блока, под камнями обнаружил и поднял с земли пять полимерных пакетиков «Zip-Lock» в виде свертков прямоугольной формы, обмотанных изолирующей лентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Освободив от изолирующей ленты один из указанных свертков, открыл полимерный пакетик «Zip-Lock» и вдохнув через нос неопределенное количество наркотического средства «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», убедился в его подлинности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрона», массой 4, 78 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам и составляет крупный размер, в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года №718).

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 поместил один сверток прямоугольной формы, а также раскрытый ранее полимерный пакетик «Zip-Lock», с находящимся в них наркотическим средством «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,88 грамм и 0,97 грамм соответственно, в надетый на его правую ногу носок, а оставшиеся три свертка прямоугольной формы с наркотическим средством «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,98 грамм, 0,98 грамм и 0, 97 грамм соответственно, в надетый на его левую ногу носок, а всего поместил в свои правый и левый носок наркотического средства «а-Пирролидиновалерофенон» (PVP), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей расчётной массой 4,78 грамм, и хранил при себе до его возвращения в 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 час 40 минут, на участке местности, расположенном в 25 метрах от АЗС «ЭНЕРГОС» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А», в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в его правом и левом носках было обнаружено вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство « 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и показал, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09 часов, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> РСО-Алания, воспользовавшись мобильным телефоном, через приложение Telegram, он устроился курьером в интернет-магазин под ником WalterWhite, с целью приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. На следующий день - 30.04.2021г. примерно в 13 часов, на мобильный телефон, через мессенджер Telegram, он получил сообщение с координатами и описанием местонахождения «закладки» наркотического средства: КБР, 

<

адрес>. Переписку с администратором интернет-магазина «Walter White» он вел посредством своих абонентских номеров №, №, вставленных в его мобильный телефон «HONOR 7А». Примерно в 16 часов того же дня он выехал на такси в 

<

адрес>. ФИО3 была марки «LADA Priora», белого цвета. Водителя звали ФИО5, ранее они не были знакомы. С собой он взял своего друга Свидетель №2 Ни другу, ни водителю такси, он не рассказывал о своих планах. По прибытию в 

<

адрес>, он попросил таксиста остановиться примерно в 50 м. от спортивного комплекса «Нальчик». Он вышел из автомобиля, при этом попросил друга подождать его в машине. После этого он один прошел к месту «закладки» наркотического средства. Это было примерно в 18 часов 30 минут. На месте, под обломками бетонного блока, он обнаружил пять полимерных пакетиков «ZipLock» прямоугольной формы, которые были обмотаны изолирующей лентой синего цвета. Он поднял их, осмотрел. Внутри пакетиков находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он вскрыл один пакетик и вдохнул его содержимое через нос, убедившись, что там находится наркотическое средство. Затем он поместил пакетики в оба носка, надетых на нем. После этого он вернулся к машине, и они направились обратно в 

<

адрес>. По пути следования, примерно в 20 часов 30 минут 30.04.2021г., автомобиль, на котором они ехали, был остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Это было недалеко от АЗС «ЭНЕРГОС», в 

<

адрес>, № «А». Там же, на месте их остановки, сотрудники полиции провели его личный досмотр, в присутствии понятых. В его правом и левом носках, надетых на его ноги, были обнаружены и изъяты 4 нераскрытых свертка, а также прозрачный полимерный пакетик «Zip-Lock», с находящимся в них наркотическим средством. На вопрос сотрудника ОУР о том, что находится в указанных свертках, он пояснил, что в них находится наркотическое средство, называемое «соли», и что наркотическое средство он приобрел несколькими часами ранее в 

<

адрес> КБР, путем тайных «закладок». Приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Изъятые у него свертки с наркотическим средством были упакованы сотрудником ОУР в один прозрачный полимерный пакет, который был опечатан с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц.

Носки его тоже были изъяты сотрудниками полиции, также опечатаны с пояснительной биркой, на которой все участники расписались. По окончании его личного досмотра сотрудником ОУР был составлен протокол его личного досмотра. Все участвующие лица и он ознакомились с протоколом, а затем расписались в нем. Замечаний ни у кого не было. После этого сотрудником ОУР, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Свидетель №2, водителя такси по имени ФИО5, а также досмотр транспортного средства «LADA Priora». В ходе досмотров ничего запрещенного обнаружено не было. В автомобиле сотрудниками полиции была изъята его борсетка, в которой находились его личные вещи. После этого, все участвующие лица, он и сотрудники ОУР проехали в здание отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>. В служебном кабинете Отдела полиции сотрудник ОУР отобрал у него смывы с обеих рук на марлевые тампоны, которые были упакованы в отдельные пакеты. Каждый пакет был опечатан с биркой, на которой расписались он, понятые и сотрудник ОУР. После этого сотрудником ОУР был составлен соответствующий акт, с который они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Потом его опросили. Со стороны сотрудников правоохранительных органов на него не оказывалось какого-либо физического либо морального давления. Все их действия были в рамках закона. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность ФИО2 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. В настоящее время он обучается на 3 курсе в ММТТ «Моздокский механико - технологический техникум», по специальности правоохранительная деятельность. 30.04.2021г. примерно в 20 часов 00 минут, он, направляясь домой по 

<

адрес> РСО-Алания, был приглашен сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для участия в качестве понятого в ходе досмотровых мероприятий в отношении неизвестных ему лиц, для проверки их на причастность в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых законодательством РФ запрещен. На предложение сотрудников ОУР он согласился. После этого он вместе с сотрудниками ОУР, а также еще с одним приглашенным понятым Свидетель №3, сел в их служебный автомобиль, после чего они проехали вместе с сотрудниками ОУР на участок местности, расположенный в 10 метрах от АЗС «ЭНЕРГОС» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А». По приезде на вышеуказанный адрес, он вместе со вторым понятым Свидетель №3 и сотрудниками ОУР, примерно в 20 часов 50 минут, подошли к автомобилю «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации Н 177 ЕН 15 RUS, рядом с которым находились сотрудники ОУР и ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, а также еще трое неизвестных ему молодых парней, один из которых как ему стало известно на месте, был водитель автомобиля Свидетель №1, второй и третий молодые люди были пассажиры указанного автомобиля Свидетель №2 и ФИО2 соответственно, которые были остановлены сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> для проверки их на причастность в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ. Перед началом личного досмотра ФИО2, сотрудник ОУР, в его присутствии, а также второго понятого Свидетель №3 представился, предъявил ФИО2 своё служебное удостоверение, после чего попросил представиться его, на что он попытался бегством скрыться от сотрудников полиции, но был почти сразу же остановлен сотрудниками ОУР, после чего был предупрежден ими о том, что, в случае его повторной попытки к бегству, к нему могут быть применены более серьезные меры ответственности. После этого сотрудник ОУР, проводивший личный досмотр, в присутствии понятых, попросил представиться ФИО2, на что последний назвал свою фамилию, имя, отчество. Затем оперуполномоченный ОУР разъяснил всем участвующим лицам, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО2, после чего представил ему его и второго приглашенного понятого Свидетель №3, разъяснив им права при проведении личного досмотра. После этого сотрудник ОУР задал ФИО2 вопрос о том, имеются ли при нем какие-либо запрещённые предметы, вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и если таковые имеются, предложил ему их выдать добровольно, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. После этого, оперуполномоченный ОУР, примерно в 21 час 00 минут, надел на руки резиновые перчатки и приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в носке, надетом на его правую ногу, с внутренней его стороны, сотрудником ОУР был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом белого цвета, а также сверток прямоугольной формы, замотанный изолирующей лентой синего цвета, с неизвестным содержимым в нем. В носке, надетом на его левую ногу, с внутренней его стороны, сотрудником ОУР были обнаружены и изъяты 3 свертка прямоугольной формы, замотанные посредством изолирующей ленты синего цвета, с неизвестным содержимым в них. На вопрос сотрудника ОУР о том, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел несколькими часами ранее в 

<

адрес> КБР, путем тайных «закладок», для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанные свертки были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№27 Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. После обнаружения и изъятия указанных свертков, с левой и правой ног ФИО2, сотрудником ОУР были изъяты надетые на нем носки, в которых он хранил указанные свертки, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц.

Кроме этого, у ФИО2 сотрудником ОУР был изъят находившийся при нем мобильный телефон «HONOR 7», а также кожаная сумка, которые были упакованы в один черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО2, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, ФИО2, а также остальные участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут, сотрудником ОУР, в его присутствии, второго понятого Свидетель №3, а также остальных сотрудников ОУР, был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе чего при нем ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании личного досмотра Свидетель №2, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Свидетель №2, а также остальные вышеуказанные участвующие лица, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут, сотрудником ОУР, в его присутствии, второго понятого Свидетель №3, а также остальных сотрудников ОУР, был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе чего при нем ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании личного досмотра Свидетель №1, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, второй понятой Свидетель №3, Свидетель №1, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого он, второй понятой Свидетель №3, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, вместе с сотрудниками ОУР проехали в здание отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, где в служебном кабинете ОУР сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у ФИО2, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с кистей рук ФИО2 и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №3, ФИО4, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, второго понятого, и ФИО2, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого, в служебном кабинете ОУР, сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у Свидетель №2, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны для получения смывов с кистей рук Свидетель №2, и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № 27 отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №3, Свидетель №2, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, второго понятого, и Свидетель №2, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого, в служебном кабинете ОУР, сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у Свидетель №1, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с кистей рук Свидетель №1 и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № 27 отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №3, Свидетель №1, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили Свидетель №4, второго понятого, и Свидетель №1, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого он был опрошен оперуполномоченным ОУР по факту проведенных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий ФИО2 свою вину в том, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему, не отрицал. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, переулок Луковский, 

<

адрес>. 30.04.2021г. примерно в 20 часов 00 минут, он, направляясь домой по одной из улиц 

<

адрес> РСО-Алания, был приглашен сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для участия в качестве понятого в ходе досмотровых мероприятий в отношении неизвестных ему лиц. Он согласился. После чего он, вместе с сотрудниками ОУР, а также еще с одним приглашенным понятым Свидетель №4, сел в их служебный автомобиль, после чего они проехали вместе с сотрудниками ОУР на участок местности, расположенный в 10 метрах от АЗС «ЭНЕРГОС» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А». По приезде на вышеуказанный адрес, он вместе со вторым понятым Свидетель №4 и сотрудниками ОУР, примерно в 20 часов 50 минут, подошли к автомобилю «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации Н №, рядом с которым находились сотрудники ОУР и ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, а также еще трое неизвестных им молодых парней, один из которых как ему стало известно на месте, был водитель автомобиля Свидетель №1, второй и третий молодые люди были пассажиры указанного автомобиля Свидетель №2 и ФИО2 соответственно. Как ему стало известно на месте, указанные лица были остановлены сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> для проверки их на причастность в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых законодательством РФ запрещен. Перед началом личного досмотра ФИО2, сотрудник ОУР, в его присутствии, а также второго понятого Свидетель №4 представился, предъявил ФИО2 своё служебное удостоверение, после чего попросил представиться его, на что он попытался бегством скрыться от сотрудников полиции, но был почти сразу же остановлен сотрудниками ОУР, после чего был предупрежден ими о том, что, в случае его повторной попытки к бегству, к нему могут быть применены более серьезные меры ответственности. После этого сотрудник ОУР, проводивший личный досмотр, в присутствии понятых, попросил представиться ФИО2, на что последний назвал свою фамилию, имя, отчество. Затем оперуполномоченный ОУР разъяснил всем участвующим лицам, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО2, после чего представил ему его и второго приглашенного понятого Свидетель №4, разъяснив им их права при проведении личного досмотра. После этого сотрудник ОУР задал ФИО2 вопрос о том, имеются ли при нем, какие-либо запрещённые предметы, вещества, то есть оружие, боеприпасы, наркотические вещества, и если таковые имеются, предложил ему их выдать добровольно, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него при себе не имеется. После этого, оперуполномоченный ОУР, примерно в 21 час 00 минут, надел на руки резиновые перчатки и приступил к личному досмотру ФИО2, в ходе которого в носке, надетом на его правую ногу, с внутренней его стороны, сотрудником ОУР был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом белого цвета, а также сверток прямоугольной формы, замотанный изолирующей лентой синего цвета, с неизвестным содержимым в нем. В носке, надетом на его левую ногу, с внутренней его стороны, сотрудником ОУР были обнаружены и изъяты 3 свертка прямоугольной формы, замотанные посредством изолирующей ленты синего цвета, с неизвестным содержимым в них. На вопрос сотрудника ОУР о том, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел несколькими часами ранее в 

<

адрес> КБР, путем тайных «закладок», для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанные свертки были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№27 Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц.

После обнаружения и изъятия указанных свертков, с левой и правой ног ФИО2, сотрудником ОУР были изъяты надетые на нем носки, в которых он хранил указанные свертки, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц.

Кроме этого, у ФИО2 сотрудником ОУР был изъят находившийся при нем мобильный телефон «HONOR 7», а также кожаная сумка, которые были упакованы в один черный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО4, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Свидетель №4, ФИО4, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут, сотрудником ОУР, в его присутствии, второго понятого Свидетель №4, а также остальных сотрудников ОУР, был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе чего, при нем, ничего запрещенного у него обнаружено не было. По окончании личного досмотра Свидетель №2, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Свидетель №4, Свидетель №2, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого, в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часа 45 минут, сотрудником ОУР в его присутствии, второго понятого Свидетель №4, а также остальных сотрудников ОУР, был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе чего, при нем, ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании личного досмотра Свидетель №1, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, Свидетель №4, Свидетель №1, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого он, второй понятой Свидетель №4, ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, вместе с сотрудниками ОУР, проехали в здание отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, где в служебном кабинете ОУР, сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у ФИО4, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с кистей рук ФИО4 и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №4, ФИО2, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили он, второго понятого, и ФИО2, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого, в служебном кабинете ОУР сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у Свидетель №2, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с кистей рук Свидетель №2 и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №4, Свидетель №2, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, второго понятого, и Свидетель №2, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого, в служебном кабинете ОУР сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у Свидетель №1, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с кистей рук Свидетель №1 и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, второй понятой Свидетель №4, Свидетель №1, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, второго понятого, и Свидетель №1, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого он был опрошен оперуполномоченным ОУР по факту проведенных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий ФИО2 свою вину в том, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему, не отрицал. /Том 1, л.д. 148-153/

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он проживает вместе со своей семьей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. С марта ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> РСО-Алания, в звании лейтенант полиции.

30.ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 часов 30 минут, им совместно с сотрудниками ОУР и 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном недалеко от 

<

данные изъяты>» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А», был остановлен автомобиль марки «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации № под управлением водителя «такси» гражданина Свидетель №1, жителя 

<

адрес> РСО-Алания. В указанном автомобиле находились двое молодых парней, а именно Свидетель №2 и ФИО4, житель 

<

адрес> РСО-Алания, в отношении которого, немногим ранее, в ОУР ОМВД России поступила оперативная информация о том, что у ФИО2, при себе или в автомобиле, на котором он передвигается, возможно могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых законодательством РФ запрещен.

С этой целью, для проверки его на причастность к вышеуказанному преступлению, в присутствии приглашенных понятых, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часа 40 минут, им был проведен личный досмотр в отношении ФИО2, в ходе которого в носке, надетом на его правую ногу, с внутренней его стороны, им был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом белого цвета, а также сверток прямоугольной формы, замотанный изолирующей лентой синего цвета, с неизвестным содержимым в нем. В другом носке, надетом на его левую ногу, с внутренней его стороны, им были обнаружены и изъяты 3 свертка прямоугольной формы, замотанные посредством изолирующей ленты синего цвета, с неизвестным содержимым в них. На его вопрос о том, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соли», которое он приобрел несколькими часами ранее в 

<

адрес> КБР, путем тайных «закладок», для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанные свертки были упакованы им в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц.

После обнаружения и изъятия указанных свертков, с левой и правой ног ФИО2, им были изъяты надетые на нем носки, в которых он хранил указанные свертки, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями всех участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО2, им был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО2, а также все остальные вышеуказанные участвующие лица, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

После этого, другими сотрудниками ОУР был проведен личный досмотр второго пассажира автомобиля Свидетель №2, а также водителя «такси» Свидетель №1, в ходе чего, ничего запрещенного у них обнаружено не было.

После этого, он вместе с другими сотрудниками ОУР, а также ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №1, проехал в здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, расположенного по 

<

адрес>, где в служебном кабинете ОУР он, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у ФИО2, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с моих кистей рук и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи ФИО2, понятые, а также он, после чего им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым были ознакомлены ФИО2, а также понятые, после чего все вышеуказанные лица, а также он, поставили свои подписи в протоколе.

После этого, ФИО2 был опрошен оперуполномоченным ОУР ФИО11 по факту проведенных мероприятий, в ходе чего признал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, называемого на улицах «соли». В ходе проведенных мероприятий, ни с его стороны, ни со стороны других участвовавших при проведении указанных мероприятий сотрудников ОУР, на понятых, а также задержанных ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №1, какого-либо физического либо морального давления не оказывалось. Все их действия были в рамках закона. Вещество, изъятое у ФИО2 в ходе его личного досмотра, было направлено на исследование в ЭКЦ МВД России по РСО-Алания. По результатам исследования было установлено, что вещество, изъятое у ФИО2, находящееся в 5 полимерных пакетиках «Zip-Lock», содержит в своем составе « 

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, вместе со своей семьей. В настоящее время он работает в качестве водителя такси в фирме «Фортуна», а также дополнительно подрабатывает в качестве частного извозчика на своем автомобиле «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации Н 177 ЕН 15 RUS.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут, на его мобильный телефон поступил звонок от молодого человека по имени ФИО6, у которого, с его слов, сохранился номер его телефона, после того, как он подвозил его как-то на своем автомобиле, когда подрабатывал частным извозчиком. Тот попросил его отвезти его и еще одного молодого парня в 

<

адрес> КБР, с его слов затем, чтобы поставить в спортивном комплексе «Нальчик», печать в паспорте боксера, на что он согласился, договорившись с молодым парнем о стоимости проезда в 2500 рублей. После этого он на своем автомобиле подъехал к аптеке «

<

данные изъяты> расположенной на пересечении улиц Хмельницкого и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, откуда забрал двоих незнакомых ему молодых парней, которых отвез в 

<

адрес> КБР, в спорткомплекс «Нальчик», расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>. По приезде на указанное место, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., он, по просьбе одного из двух молодых парней по имени ФИО4, остановился примерно в 50 метрах относительно лицевой стороны здания спортивного комплекса «Нальчик», после чего ФИО4 вышел из машины, попросив подождать второго молодого парня по имени ФИО6 в машине, под тем предлогом, что ему нужно поставить в своем паспорте боксера печать в указанном спорткомплексе, после чего ФИО4 направился в сторону указанного спортивного комплекса, и куда он на самом деле пошел, ему не известно, так как он сразу же достал свой телефон, и пока его не было, «сидел» в интернете. Он вернулся обратно в машину примерно через 20 минут, после чего он вместе с указанными молодыми парнями поехал обратно в 

<

адрес> РСО-Алания.

Возвращаясь обратно в 

<

адрес> РСО-Алания на его вышеуказанном автомобиле марки «LADA Priora», кузове белого цвета, с номерами государственной регистрации Н №, вместе ФИО6 и ФИО4, примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. его автомобиль был остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном недалеко от АЗС «ЭНЕРГОС» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А». С их слов, основанием остановки его автомобиля, являлось подозрение одного из указанных молодых парней по имени ФИО4, в причастности в незаконном приобретении и хранении им наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых законодательством РФ запрещен. После этого, сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в присутствии приглашенных понятых, других сотрудников ОУР, а также его и ФИО6, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в его правом и левом носках, надетых на его ноги, были обнаружены и изъяты 4 свертка прямоугольной формы, а также прозрачный полимерный пакетик с неизвестным содержимым в нем белого цвета. На вопрос сотрудника ОУР о том, что находится в указанных свертках, ФИО4 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел несколькими часами ранее в 

<

адрес> КБР, путем тайных «закладок», для личного употребления, без цели сбыта. После обнаружения и изъятия указанных свертков, с левой и правой ног ФИО4, сотрудником ОУР были изъяты надетые на нем носки, в которых он хранил указанные свертки.

После этого сотрудником ОУР, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе чего у того ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого сотрудником ОУР был проведен личный досмотр его, а также осмотр его транспортного средства «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации №, в ходе чего, у него при себе ничего запрещенного обнаружено не было. В его транспортном средстве была обнаружена и изъята борсетка, принадлежащая ФИО4, в котором находились его личные вещи.

После этого он, а также все вышеуказанные лица, вместе с сотрудниками ОУР проехали в здание отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, где в служебном кабинете ОУР, сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у него, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с моих кистей рук и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, понятые, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, понятых, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого он был опрошен оперуполномоченным ОУР по факту проведенных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий ФИО4 свою вину в том, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему, не отрицал. Со стороны сотрудников ОУР, в ходе проведенных мероприятий, на задержанных лиц, а также понятых, какого-либо физического либо морального давления, не оказывалось. Все их действия были в рамках закона. О том, что ФИО4 незаконно приобрел в 

<

адрес> КБР наркотическое средство «соль», и затем незаконно хранил у себя в носках, ему не было известно. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он проживает по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «А». В настоящее время он нигде не работает, и не обучается.

30.04.202г. примерно в 13 часов 00 минут, он находился у себя дома, когда ему поступил звонок от его знакомого ФИО4, который в ходе телефонного разговора предложил ему съездить вместе с ним в 

<

адрес> КБР, с его слов затем, чтобы поставить в его паспорте боксера печать. Кроме этого ФИО2 попросил его оплатить «такси» за поездку в 

<

адрес> и обратно, на что он согласился. Они договорились встретиться возле аптеки «Ромашка», откуда вызвать такси, и поехать в 

<

адрес> КБР.

30.04.2021г. примерно 16 часов 00 минут, встретившись с ФИО4 в обозначенном ранее месте, он со своего мобильного телефона вызвал «такси», после чего через несколько минут к остановке, расположенной возле аптеки «Ромашка», по 

<

адрес>, подъехал автомобиль марки «LADA Priora», кузов белого цвета, с номерами государственной регистрации № RUS, с водителем «такси», которого, как ему стало известно на месте, зовут ФИО5. После этого они на вышеуказанном автомобиле отправились в 

<

адрес> КБР, где по приезде на место, примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. они, по просьбе ФИО2, остановились примерно в 50 метрах относительно лицевой стороны здания спортивного комплекса «Нальчик», расположенного по 

<

адрес>, после чего ФИО2 вышел из машины, попросив его подождать его в автомобиле «такси», и под тем предлогом, что ему нужно поставить в своем паспорте боксера печать, ФИО2 направился в сторону указанного спортивного комплекса, после чего скрылся из поля его зрения, зайдя за указанный комплекс, где протекает река «Нальчик». ФИО2 вернулся обратно примерно через 20 минут, после чего сев в автомобиль, они поехали обратно в 

<

адрес> РСО-Алания, где их машину остановили сотрудники полиции, которые произвели личный досмотр ФИО2 Обстоятельств личного досмотра ФИО2 он не помнит.

После этого, сотрудником ОУР был проведен личный досмотр водителя «такси» ФИО5, в ходе чего, при нем, ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого он, а также все вышеуказанные лица, вместе с сотрудниками ОУР, проехали в здание отдела полиции, расположенного по 

<

адрес>, где в служебном кабинете ОУР, сотрудник ОУР, надев на руки резиновые перчатки, отобрал у него, при помощи марлевых тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, смывы с кистей рук. Указанные марлевые тампоны были упакованы в отдельные прозрачные полимерные пакеты. Также были упакованы в отдельные прозрачные пакеты образец чистого марлевого тампона, изъятый из основного рулона, ранее из которого были взяты тампоны, для получения смывов с моих кистей рук и чистый марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе. Каждый из указанных полимерных пакетов, был обвязан нитью, скрепленной с отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок № отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания» и бумажными бирками, на которых были сделаны соответствующие пояснительные надписи. На указанных бумажных бирках поставили свои подписи он, понятые, а также сотрудник ОУР, которым был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомили его, понятых, после чего все вышеуказанные лица, а также о/у ОУР, поставили свои подписи в протоколе.

После этого он был опрошен оперуполномоченным ОУР по факту проведенных мероприятий. В ходе проведенных мероприятий ФИО4 свою вину в том, что наркотическое средство, изъятое у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему, не отрицал. Перед началом личного досмотра ФИО2, его, а также ФИО5, в ходе его проведения, а также по его окончании, на него, ФИО2, ФИО5, и понятых, сотрудниками ОУР, какого-либо физического либо морального давления, не оказывалось. Все их действия были в рамках закона. О том, что ФИО2 незаконно приобрел в 

<

адрес> КБР наркотическое средство «соль», и затем незаконно хранил у себя в носках, ему не было известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в части / Том 1, л.д. 154-157/ из которых следует, что возвращаясь обратно в 

<

адрес> РСО-Алания на вышеуказанном автомобиле «такси» марки «LADA Priora», кузове белого цвета, с номерами государственной регистрации Н №, вместе с ФИО4 и водителем «такси» по имени ФИО5, примерно в 20 часов 30 минут 30.04.2021г. автомобиль, на котором они ехали, был остановлен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном недалеко от 

<

данные изъяты>» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А», для проверки их на причастность в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых законодательством РФ запрещен. После этого сотрудником ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, в присутствии приглашенных понятых, других сотрудников ОУР, а также его и ФИО5, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в его правом и левом носках, надетых на его ноги, были обнаружены и изъяты 4 свертка прямоугольной формы, а также прозрачный полимерный пакетик с неизвестным содержимым в нем белого цвета. На вопрос сотрудника ОУР о том, что находится в указанных свертках, ФИО2 пояснил, что в них находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел несколькими часами ранее в г. 

<

данные изъяты>, путем тайных «закладок», для личного употребления, без цели сбыта. После обнаружения и изъятия указанных свертков, с левой и правой ног ФИО2, сотрудником ОУР были изъяты надетые на нем носки, в которых он хранил указанные свертки. Кроме этого у ФИО2 сотрудником ОУР, был изъят находившийся при нем мобильный телефон «HONOR 7», а также находившаяся при нем борсетка. После этого, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 10 минут, сотрудником ОУР, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе чего у него ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании его личного досмотра, сотрудником ОУР был составлен протокол личного досмотра, с которым он, а также все остальные вышеуказанные участвующие лица, ознакомились путем личного прочтения, а затем расписались в нем. Замечаний либо дополнений к вышеуказанному протоколу личного досмотра ни от кого не поступало.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимогоФИО2, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3/Том 1, л.д. 148-153/, оглашенные в части, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2/ Том 1, л.д. 154-157/, суд приходит суд приходит к выводу об их достоверности и соответствии фактическим обстоятельствам дела, поскольку они объективно согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- Актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ2021г., из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО2, проведенном сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут, на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

данные изъяты>» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, № «А», в носке, надетом на его правую ногу, с внутренней его стороны, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет «Zip-Lock», с находящимся в нем веществом белого цвета, а также сверток прямоугольной формы, замотанный изолирующей лентой синего цвета, с неизвестным содержимым в нем. В носке, надетом на его левую ногу, с внутренней его стороны, обнаружены и изъяты 3 свертка прямоугольной формы, замотанные посредством изолирующей ленты синего цвета, с неизвестным содержимым в них. Указанные объекты упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, скрепленной с бумажной биркой и оттиском печати «№ Для Справок ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», с пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц. / Том 1, л.д. 7-12/;

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество белого цвета, общей расчетной массой на момент проведения экспертизы 4,63 грамма, находящееся в 5-ти отдельных полимерных пакетиках «Zip-Lock», содержит в своем составе наркотическое средство « 

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ. с участием подозреваемого ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ2021г. ФИО2 подтвердил данные им ранее показания и на месте самостоятельно и добровольно показал, как и при каких обстоятельствах было совершено инкриминируемое ему преступление, указал место приобретения и место хранения наркотического средства./Том 1, л.д. 173-179/;

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что 20.05.2021г. был осмотрен прозрачный полимерный пакетик, в котором находятся пять отдельных полимерных пакетиков «Zip-Lock», с находящимся в них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство « 

-Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу № от 20.05.2021г., согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство « 

Оценивая указанные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №3/Том 1, л.д. 148-153/, оглашенные в части, в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля Свидетель №2/ Том 1, л.д. 154-157/, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, согласующимися между собой, устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, суд признает каждое из этих доказательств относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего уголовного дела в этой части путем вынесения по нему обвинительного приговора.

Факт незаконного приобретения и хранения подсудимым наркотического средства в крупном размере объективно подтверждается вышеприведенным заключением физико-химической судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Общая расчетная масса этого вещества на момент изъятия составила 4,78 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесен к категории наркотических средств.

Размер изъятого у ФИО2 вещества, содержащего в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», которое он незаконно приобрел и хранил при себе, составил 4,78 грамма.

В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей данной статьи, статей 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрона, признается его вес свыше 1 грамма.

Соответственно, вес изъятого у ФИО2 наркотического средства, составил крупный размер.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, 29ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09 часов, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> РСО-Алания, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № от 08.01.1998 года (ст.ст. 17, 20), воспользовавшись мобильным телефоном, через приложение Telegram, устроился курьером в интернет-магазин под ником WalterWhite с целью приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, после чего на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов, на мобильный телефон, через мессенджер Telegram, получил сообщение с координатами и описанием местонахождения «закладки» наркотического средства: КБР, 

<

адрес>, куда выехал, воспользовавшись услугами такси. По прибытию в 

<

адрес>, к месту «закладки» наркотического средства, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 под камнями бетонного блока обнаружил и поднял с земли пять полимерных пакетиков прямоугольной формы, обмотанных изолирующей лентой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, тем самым приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей расчетной массой 4,78 грамма, которое затем поместил в оба носка, надетых на нем, и хранил до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного 30.04.2021г. в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах от АЗС «ЭНЕРГОС» по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> «а».

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

ФИО2 на учете у психиатра не состоит. Из исследованного в судебном заседании заключения амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от 24.08.2018г. следует, что ФИО2 мог во время совершения им преступления и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. /том № л.д. 81/

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступного деяния он действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает безосновательным изменять категорию указанного преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; является студентом 4 курса ГБПОУ «Моздокский механико-технологический техникум»; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; не судим.

Из заключения амбулаторной комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании. Мог во время совершения им преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подлежит наблюдению нарколога по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые, по убеждению суда, выразились в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного им преступления с момента проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий до окончания предварительного расследования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, на момент совершения преступления, находился в состоянии опьянения (ан.мочи № альфа pvp (производное N-метилэфедрона), время отбора биологического объекта 01.05.2021г. 1:50, /Том №, л.д. 59/

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, суд, с учетом положений ч.1.1. ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством совершение последним преступления в состоянии опьянения.

В связи с тем, что в действиях ФИО2 имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд, назначая ему наказание, не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствие со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого ФИО2 каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО2 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие у него отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Дополнительное наказание в виде штрафа судом назначается с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также возможности его официального трудоустройства.

С учетом полного признания ФИО2 своей вины, его раскаяния в содеянном, отсутствия судимости, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих ему наказание обстоятельств, в частности полного признания им своей вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также принимая во внимание отсутствие у него судимости, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества, и считает допустимым, в части назначения основного наказания в виде лишения свободы, применить к нему, на основании ст. 73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока, суд полагает необходимым обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного необходимо возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначаемого ФИО2, следует возложить на 

<

данные изъяты> УФССП РФ по РСО-Алания.

С учетом назначения подсудимому условного наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене.

В рамках настоящего уголовного дела ФИО2 не задерживался, под домашним арестом либо стражей не содержался.

С учетом того, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО2, суд, при вынесении настоящего приговора, полагает необходимым, до принятия окончательного решения по выделенным материалам, вещественное доказательство, а именно хранящееся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания наркотическое средство, массой 4,48 грамма (с учётом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), изъятое у ФИО2, содержащее в своём составе альфа-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, оставить в указанном учреждении.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Карабахциева В.Р. за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 

<

***>; КПП 151301001; р/с 

<

***>; в банке: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 019033100; л/с 

<

***>; ОКТМО г. Владикавказ 90701000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО17 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 3 (два) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда регулярно являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками соответствующего специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Контроль за исполнением дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного ФИО2, - возложить на 

<

данные изъяты> УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого ФИО2 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН 

<

***>; КПП 151301001; р/с 

<

***>; в банке: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 019033100; л/с 

<

***>; ОКТМО г. Владикавказ 90701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, после вступления приговора суда в законную силу, - отменить.

После вступления приговора в законную силу, хранящееся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, остаточным весом 4,48 грамма, содержащее в своём составе альфа - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, - оставить в указанном учреждениидо принятия окончательного решения по выделенному материалу по факту незаконного оборота наркотического средства.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Карабахциева В.Р. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания через 

<

данные изъяты> районный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Р.Э.Османов