№5-3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Анна 23 января 2025 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 07.11.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу 

<

адрес> общественном месте, повредил остекления пассажирской двери на автомобиле марки ДЭУ MATIZ, государственный регистрационный знак №, VIN№, собственником которого является Р.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив Р.К.А. материальный ущерб на сумму 4475 рублей, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснив, что действительно 07.11.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес>, направляясь к другу и находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, повредил остекления пассажирской двери на автомобиле. По какой причине он это совершил, пояснить не может.. Вину признает в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, ущерб обязуется возместить. 

Виновность ФИО1 кроме его полного признания вины, подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 07.11.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> общественном месте, повредил остекления пассажирской двери на автомобиле марки ДЭУ MATIZ, государственный регистрационный знак №, №, собственником которого является Р.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив Р.К.А. материальный ущерб на сумму 4475 рублей, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества (л.д.3); 

- показаниями потерпевшей Р.К.А., согласно которым, 07.11.2024 года примерно в 01 час 20 мин. она совместно с мужем находились дома по адресу 

<

адрес>. У дома был припаркован принадлежащий ей автомобиль марки ДЭУ MATIZ, государственный регистрационный знак №. Выглянув в окно, муж увидел у автомобиля мужчину. Она совместно с мужем вышли на улицу и подойдя к машине увидели, что на ней повреждено стекло передней двери, дверь открыта а на переднем сиденье сидит ФИО1, которого узнал муж. Причины, по которым ФИО1 разбил стекло он пояснить не мог, его поведение не соответствовало обстановке. По данному факту она обратилась в полицию (л.д. 4).

- рапортом ст. УУПОУУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району С.М.Г., согласно которому 07.11.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> общественном месте, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повредил остекления пассажирской двери на автомобиле марки ДЭУ MATIZ, государственный регистрационный знак №, VIN№, собственником которого является Р.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своими действиями ФИО1 причинил Р.К.А. материальный ущерб, согласно заключения эксперта №7040-7042/7-5-24 от 24.12.2024 на сумму 4475 рублей, чем совершил мелкое хулиганство, то есть ФИО1 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразившемся в явным неуважением к обществу, сопровождающемся повреждением чужого имущества (л.д.35), а также иными доказательствами по делу.

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества, т.е. мелкое хулиганство. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность виновного, который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Оценивая все вышеприведенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что именно оно позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20602000, номер счета получателя платежа 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России, БИК 012007084, кор.счет 40102810945370000023, КБК 18811601201010001140, идентификатор (УИН) 18880036250240114257.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Пуляев