Дело № 2-2127/2021

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Биктагирова Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года данной квартире зарегистрирован ее сын ФИО3, а с ДД.ММ.ГГГГ г. в данной квартире зарегистрированы ее сыновья ФИО4 и ФИО5

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ответчик ФИО2 заключили брак. В вышеуказанной квартире ФИО3 и ФИО2 совместно никогда не проживали. 

ФИО2 значится зарегистрированной в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., однако никогда туда не вселялась и не проживала. Регистрация Ответчика носила формальный характер.

Факт о не проживании ФИО2 по месту регистрации подтверждается актом о не проживании, составленным жителями 

<

адрес> РБ, - ФИО6 и ФИО8

ФИО1 сама все годы оплачивает содержание квартиры и коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 с момента регистрации в 

<

адрес> РБ не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не участвует в производстве текущего ремонта квартиры.

Имущества ФИО2 в квартире не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО2 никто не создавал.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Третьи лица: Отдел по вопросам миграции УМВД России по Уфимскому району РБ, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, об отложении не просили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно, статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ № от 12.04.2021г. по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы вместе с истцом: ФИО3 – сын, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, ФИО2 – невестка (сноха). 

Свидетели: ФИО8, ФИО6, ФИО7 в судебных заседаниях показали, что они хорошо и части общаются с истцом. Ответчика ФИО2 в квартире истца они не видят, она там не проживала и не проживает. 

Как установлено по делу, ответчик ФИО2 зарегистрирована по указанному выше адресу, в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Возражений по исковому заявлению от ответчика не поступило, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Возражений по исковому заявлению от ответчика не поступило, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца собственника спорного объекта недвижимости о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах суд считает исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении, не свидетельствует о сохранении за ответчиком постоянного права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Доказательств того, что ответчик имеет какие-либо самостоятельные права на спорное жилое помещение не представлено. 

Следовательно, подлежат удовлетворению и исковые требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ.

Судья Г.Л. Моисеева